b8d89ade-0aef-4f15-b7fc-773ca1a103b5 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones D. V. turtui. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad 2017 m. birželio 13 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo skolininkui D. V. nuosavybÄs teise priklausantį kilnojamÄ jį ar nekilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai - pinigines lÄÅ¡as, esanÄias pas skolininkÄ ar treÄiuosius asmenis 1452 Eur sumai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonÄs dalyvaujanÄių asmenų ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinÄjanÄio bylÄ iÅ¡ esmÄs, nutartimi.
Legislator headnote
AI generatedb8d89ade-0aef-4f15-b7fc-773ca1a103b5 · TauragÄs apylinkÄs teismas: IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridÄtų mokÄjimo nurodymų matyti, kad D. V. su kreditore pilnai atsiskaitÄ. Teismas sprendžia, kad iÅ¡nyko pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, todÄl Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Panaikinti 2017 m. birželio 13 d.
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2VP-5690-761/2018 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00448-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.6 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkriÄio 27 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo D. V. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas D. V. praÅ¡o panaikinti civilinÄje byloje Nr. L2-653-761/2017, 2017 m. birželio 13 d.
Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones D. V. turtui. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad 2017 m. birželio 13 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo skolininkui D. V. nuosavybÄs teise priklausantį kilnojamÄ jį ar nekilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai - pinigines lÄÅ¡as, esanÄias pas skolininkÄ ar treÄiuosius asmenis 1452 Eur sumai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonÄs dalyvaujanÄių asmenų ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinÄjanÄio bylÄ iÅ¡ esmÄs, nutartimi.
IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridÄtų mokÄjimo nurodymų matyti, kad D. V. su kreditore pilnai atsiskaitÄ. Teismas sprendžia, kad iÅ¡nyko pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, todÄl Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Panaikinti 2017 m. birželio 13 d.
Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. L2-653-761/2017 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tuoti skolininkui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini) PVM mokÄtojo kodas LT100005403010, nuosavybÄs teise priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį pas skolininkÄ ar treÄiuosius asmenis, o jo nesant ar neužtenkant, areÅ¡tuoti pinigines lÄÅ¡as, esanÄias bankų sÄ skaitose, nevirÅ¡ijant bendros areÅ¡to sumos â 1452 Eur, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybÄs teisÄs pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertÄs sumažinimÄ , taÄiau iÅ¡ sÄ skaitos esanÄių piniginių lÄšų leidžiant atlikti pinigines operacijas, susijusias su darbo užmokesÄio, privalomųjų įmokų mokÄjimu valstybÄs ir savivaldybÄs biudžetams bei atsiskaityti su kreditore civilinÄje byloje Nr. L2-653-761/2017.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus. TeisÄjas Osvaldas Briedis