b8d7b0e0-2d42-4fc6-b190-e9a2a1d52fe2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-2591-429/2011(Proceso Nr. 2-05-3-16131-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.Sausio 06 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1.209,41 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 462,68 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 11,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų, 24 procentų dydžio metines įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into 1.209,41 Lt kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 66,00 Lt žyminio mokesčio.

             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2010-11-30 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per seniÅ«nijÄ (b.l. 121, 2 t.), atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytas praÅ¡ymas – sutartis dėl MasterCard Credit kredito kortelės iÅ¡davimo, sutarties pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei iÅ¡davė kortelę ir suteikė 1500,00 Lt kredito limitÄ . Atsakovas pasinaudojo ieÅ¡kovo jam suteiktu kredito limitu, todėl jam atsirado pareiga grÄ Å¾inti pasiskolintas lėšas ir mokėti kitus nustatytus mokėjimus (CK 6.872 str., 6.873 str.). Atsakovas neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitoje, nuo kurios vykdomi priskaičiuotų palÅ«kanų ir paskolos dalies nuraÅ¡ymai, taip nevykdė prisiimtos pareigos grÄ Å¾inti panaudotÄ kreditÄ ir mokėti priskaičiuotus kitus mokėjimus.

             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ Â (b.l. 7, 1 t.), bendrųjų kortelių iÅ¡leidimo ir naudojimo sÄ lygų privatiems asmenims (b.l. 8-14, 1 t.), paslaugų kainų (b.l. 15, 1 t.), atsakovo sÄ skaitos iÅ¡rašų (b.l. 16-166, 1 t., b.l. 3-103, 2 t.), ieÅ¡kovo praneÅ¡imo atsakovui (b.l. 104-105, 2 t.), pažymų (b.l. 106, 109, 2 t.), įsiskolinimo skaičiuotės (b.l. 107, 2 t.), pažymos (b.l. 126, 2 t.), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 127, 2 t.) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1.209,41 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 462,68 Lt įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 11,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų, 24 procentų dydžio metines įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into 1.209,41 Lt kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 66,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 7) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 18,09 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.              Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija, FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, buveinė Didžioji g. 18/2, Vilnius, įmonės kodas 112025592, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, naudai 1.209,41 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devynis Lt 41 ct) panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 462,68 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt 68 ct) įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų, 11,90 Lt (vienuolika Lt 90 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų, 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų dydžio metines įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into 1.209,41 Lt kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-09-27) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 18,09 Lt (aÅ¡tuoniolika Lt 09 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinys turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė