Legislator Case Law & Legislation
b8d7a090-e6f9-4f18-99d3-c1caae35186b AI generated

b8d7a090-e6f9-4f18-99d3-c1caae35186b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number b8d7a090-e6f9-4f18-99d3-c1caae35186b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-7871-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06740-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 19 d.                      Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, V.

Legislator headnote

AI generated

b8d7a090-e6f9-4f18-99d3-c1caae35186b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: e2VP-7871-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06740-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 19 d.                      Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-7871-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06740-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 19 d.                      Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, V.

G., antstoliui Andriui Bespalovui,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ V. G.. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). Iš byloje esančių įrodymų bei Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2011 m. rugpjūčio 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-4548-589/2011 priteisė 1009,35 Eur (3485,09 Lt) skolos, 458,53 Eur (1583,22 Lt) delspinigius, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2011 m. birželio 2 d. (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 44,02 Eur (152 Lt) žyminį mokestį ir 24,93 Eur (86,08 Lt) išlaidų už skelbimus laikraščiuose iš skolininko V.

G., iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ naudai. Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 25/11/03703. Tarp BAB „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasiraÅ¡yta pirkimo - pardavimo sutartis, kuria perleistos BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininkÄ V. G. naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Remiantis iÅ¡dėstytu, tenkintinas pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, V.

G., antstoliui Andriui Bespalovui, dėl teisių perėmimo vykdymo procese (iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 25/11/03703 užvestoje pagal 2011-08-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo priimtÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-4548-589/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kojimo – iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai BAB bankas „Snoras“ bankas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 596 str. teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti vykdomojoje byloje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 4 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-4548-589/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Birutė Mėlinauskienė