b8d6ae7b-e0d8-413a-b8a9-0a95c28f6850 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1860-374/2011Proceso Nr.2-28-3-01322-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 42.3.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 27 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-1860-374/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Didma” ieÅ¡kinį atsakovei K. Z. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2009-10-31 iki 2011-01-31 už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo katilų ir karÅ¡to vandens sistemų eksploatavimÄ ir priežiÅ«rÄ Ä¯siskolino 23680,92 Lt. IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 712 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei, 224 Lt už suteiktas teisines paslaugas ir 287,07 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1-5), vietinio mokėjimo nurodymais apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.6), PVM sÄ skaita už teisines paslaugas (b.l.7), mokėjimo nurodymu apie iÅ¡laidų suteikiant teisines paslaugas sumokėjimÄ (b.l.8), praÅ¡ymu (b.l.18), mokėjimo nurodymais (b.l.19,21), PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis (b.l.20,23), skelbimais laikraÅ¡tyje (b.l.22), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ais civilinėje byloje Nr.L2-1317-91/2011 (b.l.3-7), sutartimi (b.l.8-11), pasižadėjimu (b.l.12), priminimu apie nesumokėtas skolas (b.l.13), Lietuvos paÅ¡tas kvitais (b.l.14), skolų apyvartiniu žiniaraščiu (b.l.15), UAB ,,Didma“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu (b.l.16) UAB ,,Didma“ įstatais (b.l.17-24).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 23680,92 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ , 5 procentai įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (712 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei, 224 Lt už suteiktas teisines paslaugas ir 287,07 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).

IÅ¡ atsakovės priteistina 6,20 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 23680,92 Lt (dvideÅ¡imt tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 92 ct) skolÄ susidariusiÄ tiekiant Å¡ilumos energijÄ , 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1223,07 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 07 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Didma” (į.k.151214459, Marijampolė, Geležinkelio g. 3, a.s.Nr.LT117044060002058142, AB SEB bankas, b.k.70440).Priteisti iÅ¡ atsakovės K.

Z. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 6,20 Lt (Å¡eÅ¡is litus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alys, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

      TeisėjaRūta Gustienė