b8d3f58a-3ff7-4cd9-a104-e2871cc1c490 · Kauno apygardos teismas

                              Civilinė byla Nr. L2-2107-395/2010(Proceso Nr. 2-56-3-00584-2010-6)                             Procesinio sprendimo kategorija:                             113.2;117.1;118.9;125.11.2;(S)       KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus bankrutuojančios UAB „Inpaka“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Norvelita“ dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė:Kauno apygardos teismas 2010 m. balandžio 14 d. priėmė civilinėje byloje Nr. L2-2107-395/2010 teismo įsakymÄ , kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB „Norvelita“ 7080 Lt skolos, 1286,34 Lt palÅ«kanų, 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-04-14) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo kreditoriui bankrutuojančiai UAB „Inpaka“ bei 63 Lt žyminio mokesčio ir 3,63 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (b.l. 10).             2010 m. balandžio 19 d. teisme gautas kreditoriaus BUAB „Inpaka“ atstovo bankroto administratoriaus įgalioto asmens I.

J. praneÅ¡imas, kad skolininkas UAB „Norvelita“ 2010 m. balandžio 16 d. įsiskolinimÄ kreditoriui padengė pilnai, todėl kreditorius atsisako teismui pateikto pareiÅ¡kimo, ir jam yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės (b. l. 13).             Teismo įsakymas panaikintinas, o byla nutrauktina.Kadangi skolininkas UAB „Norvelita“ per CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdė, todėl Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 14 d. teismo įsakymas naikintinas ir civilinė byla Nr. L2-2107-395/2010 nutrauktina (CPK 439 straipsnio 7 dalis, 293 straipsnio 9 punktas).

Pažymėtina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, 295 straipsniu, n u t a r ė:             Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 14 d. įsakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. L2-2107-395/2010 pagal kreditoriaus bankrutuojančios UAB „Inpaka“ (į. k. 134834867) pareiÅ¡kimÄ dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Norvelita“ (į. k. 110723673) nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Albinas Čeplinskas