b8d333ad-b4e9-4480-880f-e094f41ead0f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                            Nr. A2.11.-68-971/2015              Proceso Nr. 4-47-3-00025-2015-3            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 13 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014-12-19 apie 19.15 val. bÅ«damas tėvų namuose adresu (duomenys neskelbtini) praneÅ¡damas apie tai, kad namuose smurtaujama, skambino pagalbos telefono numeriu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, neįsitikinęs pagalbos poreikio reikalingumu.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 straipsnyje.Teismo posėdžio metu M. P. pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad tiek jis, tiek tėvai buvo neblaivÅ«s, tėvai susiginčijo – tarp jų įvyko tik žodinis konfliktas, tačiau jis pagalvojo, kad tėvai ims muÅ¡tis, todėl ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-12-19 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

M. P. pripažino įvykio dienÄ vartojęs alkoholį, todėl tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, pripažintina pažeidėjo atsakomybę sunkinačia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, M.

P. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 18820 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 18820 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a : M. P. pagal LR ATPK 18820 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Kristina SuÅ¡inskaitė               Â