b8d32f41-7bdd-4fe1-8d7e-247eac0ea5f7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-711-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00579-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.4; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K.nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęsL.

K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, auginančios tris nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. K. netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigÄ dorai auklėti, prižiÅ«rėti, rÅ«pintis dukros sveikata skiepijant nuostatÄ prieÅ¡ rÅ«kymÄ savo nepilnametei dukrai G. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), kuri 2012 m. rugsėjo 20 d., apie 14.40 val., L. g. 4, J. mieste, rÅ«kė cigaretę.

Tuo nepilnametės G. V. motina L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 21 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu L. K. prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ neužtikrinusi, kad nepilnametė dukra nerÅ«kytų. Su dukra pasikalbėjo, ji labiau kontroliuos dukters elgesį.

Nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl tokio savo ir dukters elgesio. Be L. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 75P-2023826-12 (1 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), nepilnamečių G. V. (5 b. l.), V. D. (6 b. l.) ir A. B. (7 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažymomis (8, 9 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (10 b. l.).L.

K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (10 b. l.), neteista, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėja n u t a r i a :

L. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                             Rima Volikienė