Legislator Case Law & Legislation
b8d1b7a6-ae43-4ce4-af4e-7adacd7ec04d AI generated

b8d1b7a6-ae43-4ce4-af4e-7adacd7ec04d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b8d1b7a6-ae43-4ce4-af4e-7adacd7ec04d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-1098-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00872-2011-3)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3.; 52.3. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 22 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo J.R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-03-09, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:J. R., bÅ«damas  baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-02-01 apie 15.20 val. prie Naručio g, 22, Kaune, namo, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Legislator headnote

AI generated

b8d1b7a6-ae43-4ce4-af4e-7adacd7ec04d · Kauno miesto apylinkės teismas: Todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėtina, pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriame pripažino padaręs pažeidimÄ , ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad J. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-1098-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00872-2011-3)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3.; 52.3. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 22 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo J.R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-03-09, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:J. R., bÅ«damas  baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-02-01 apie 15.20 val. prie Naručio g, 22, Kaune, namo, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėtina, pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriame pripažino padaręs pažeidimÄ , ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad J. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta.

Jo veika turi bÅ«ti kvalifikuojama ne pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, bet pagal ATPK 178 str. 2 d., kadangi nustatyta, jog pagal LR ATPK 178 str. jis baudžiamas antrÄ kartÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. R. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a: Paskirti J.R. 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 127 kab.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                          D. J.