b8d142f3-955f-4cbe-aed1-79ce79930e2e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âSB Lizingasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. D. 193,55 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2015 m. birželio 19 d. tarp UAB âSB lizingasâ (buvÄs pavadinimas UAB âŪkio banko lizingasâ), ir Ž. D. buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr. C506641362, kuria ieÅ¡kovas suteikÄ vartojimo kreditÄ pagal mokÄjimų grafikÄ 166,27 Eur sumai.
Legislator headnote
AI generatedb8d142f3-955f-4cbe-aed1-79ce79930e2e · Kauno apylinkÄs teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-21327-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16406-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; (S) K A U N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSB Lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. D. dÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âSB Lizingasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. D. 193,55 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2015 m. birželio 19 d. tarp UAB âSB lizingasâ (buvÄs pavadinimas UAB âŪkio banko lizingasâ), ir Ž. D. buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr. C506641362, kuria ieÅ¡kovas suteikÄ vartojimo kreditÄ pagal mokÄjimų grafikÄ 166,27 Eur sumai.
Atsakovei savavaliÅ¡kai nustojus mokÄti mÄnesines įmokas ieÅ¡kovas patyrÄ materialinÄ Å¾alÄ , kuri yra lygi nesumokÄtos skolos dydžiui. Taip pat pagal sutarties Nr. C50664136213.1 punktÄ , t. y. pažeidus mokÄjimo grafikÄ â vÄluojant mokÄti mokÄjimus ar jų dalį, yra įsipareigojama mokÄti 0,05 procento delspinigius nuo vÄluojamos mokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . UAB âSB lizinguiâ 2016-06-09 dienai pradelstų mokÄjimų suma yra 166,27 Eur, nuo Å¡ios sumos sutarties pagrindu skaiÄiuojami 0,05 % delspinigiai â 14,96 Eur (delspinigiai skaiÄiuojami laikotarpiu (2015-12-12 â 2016-06-09), pridedamos paÅ¡to iÅ¡laidos siunÄiant raginimus susimokÄti â 1,30 Eur, kitos pagal sutartį mokÄtinos sumos (iÅ¡laidos ruoÅ¡iant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kt.) 11,02 Eur ir galiausiai bendra įsiskolinimo suma sudaro â 193,55 Eur.Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2016-08-30, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant (CPK 123 str. 1 d.).
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2015 m. birželio 19 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. C506641362; įsiskolinimo paskaiÄiavimo pagal sutartį Nr. C506641362; gyventojų registrų tarnybos iÅ¡raÅ¡o; praneÅ¡imo; iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ siunÄiamų dokumentų registro â tyrimÄ , bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių piniginÄs prievolÄs įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).
Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å alys yra susitarusios dÄl delspinigių. Å alys sutarties 13.1 punkte susitarÄ dÄl 0,05 procentų dydžio delspinigių mokÄjimo nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Taikant šį delspinigių dydį, ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti delspinigių suma už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ sudaro 14,96 Eur.
Tokia delspinigių suma atitinka Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principus (CK 1.5 straipsnis) ir priteistina iÅ¡ atsakovÄs. Atsižvelgiant šias materialinÄs teisÄs normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdÄ, todÄl bendra 193,55 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovÄs.AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 17,52 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokÄti bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidos, viso 32,75 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 193,55 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris eurus, 55 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-08-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 32,75 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus, 75 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB âSB Lizingasâ, juridinio asmens kodas 234995490, adresas LaisvÄs al. 80, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos fil., (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas. AtsakovÄ, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                           Rita UlejevienÄ                                                           Â