b8d12e1d-b337-4820-8d37-5b59eae654e0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1111-991/2015 (Proceso Nr. 2-06-3-14553-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams G.

A. ir L. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 1666,20 Lt (482,56 Eur) skolÄ , solidariai priteisti 7,75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 759,47 Lt (219,96 Eur) kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, solidariai priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad tarp Å¡alių 2007-06-27 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 60000,00 Lt (17377,20 Eur) kreditÄ , o atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti panaudotÄ kreditÄ , laikydamiesi sutartyje nustatytų sÄ lygų.

IeÅ¡kovė kreditÄ suteikė, tačiau atsakovai savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, į ieÅ¡kovės siunčiamus įspėjimus nereagavo. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ 2014-11-26 skolos paskaičiavimo dokumentÄ atsakovų skolÄ sudaro 759,47 Lt (219,96 Eur) negrÄ Å¾intas kreditas, 791,97 Lt (229,37 Eur) nesumokėtos palÅ«kanos, 114,76 Lt (33,23 Eur) nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , iÅ¡ viso 1666,20 Lt (482,56 Eur). Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra.

Ä®vertinus bylos duomenis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovai negrÄ Å¾ino pagal sutartį nustatytų sumų, todėl laikytina, kad atsakovai pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 759,47 Lt (219,96 Eur) negrÄ Å¾intas kreditas, 791,97 Lt (229,37 Eur) nesumokėtos palÅ«kanos, 114,76 Lt (33,23 Eur) nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 7,75 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 759,47 Lt (219,96 Eur) dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos solidariai 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54 Lt (15,64 Eur) žyminis mokestis, t. y. iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ atsakovų priteisiama po 27 Lt (7,82 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio l dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovų G. A. ir L. A. solidariai 482,56 Eur skolÄ , 7,75 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 219,96 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-11-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už visas priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-15) iki teismo sprendimo įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ atsakovų po 7,82 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Neringa Ruibytė