b8d12d71-bc76-45fa-b591-7e5f314700cc · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-244-799/2021

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00089-2021-9

Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.11.; 21.9.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 3 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. P., 2021-04-08 18.44 val., (duomenys neskelbtini), vienerių metų laikotarpyje pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, daugiabučio namo kieme svirduliavo į Å¡alis, nesiorientavo aplinkoje, garsiai Å¡Å«kavo, elgėsi agresyviai, iÅ¡ jo sklido stiprus alkoholio kvapas, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Policijos pareigÅ«nams pristatant į policijos komisariatÄ , A. P., tarnybiniame automobilyje pradėjo koneveikti tyrėjÄ A. G. necenzÅ«riniais žodžiais. Jam nustatytas 1,95 prom. neblaivumas.

A. P. rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, nurodo, kad su administraciniais nusižengimais sutinka.

Institucijos – Tauragės AVPK, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

A. P. kaltę, be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės nusižengimų padarymo aplinkybės, Tauragės AVPK Veiklos skyriaus tyrėjo A. G. tarnybinis pranešimas, 2021-04-12 Tauragės AVPK nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju A. G., išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus.

Teismas pažymi, jog, nors administracinio nusižengimo protokole A. P. viena iÅ¡ veikų kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau nuoroda į ANK 508 straipsnio 1-Ä jÄ dalį laikytina pertekline, kadangi minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad A. P. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį, nes jis pasirodydamas neblaivus vieÅ¡oje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį ir įžeidinėdamas policijos pareigÅ«nÄ A. G. pažemino jo garbę ir orumÄ .

Skiriant nuobaudÄ A. P. atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusižengimus A. P. skirtinos atitinkamų straipsnių (jo dalių) sankcijose nustatytos nuobaudos mažesnės už sankcijų vidurkį. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Pripažinti kaltu A. P. padarius administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje ir paskirti:

– pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 135 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 508 straipsnį – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi A. P. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 135 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė