b8d09b07-43d1-4fb3-bf1c-0407f71cd4e3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10565-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09079-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.1.14.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo BUAB „AčiÅ« kreditas“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo BUAB „AčiÅ« kreditas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: 2016-10-19 ieÅ¡kovas BUAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. A. dėl 1664,16 Eur skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo. 2016-10-24 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 139 str. numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ .

PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, ir ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu (CPK 139 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 2 d., teismas n u t a r i a: tenkinti ieÅ¡kovo BUAB „AčiÅ« kreditas“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsakovui V. A. atsiėmimo ir ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovo atstovui, atsakovui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja             Rima Gudienė