Legislator Case Law & Legislation
b8d07d27-3ef2-4676-9deb-464bbcbdd82e AI generated

b8d07d27-3ef2-4676-9deb-464bbcbdd82e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b8d07d27-3ef2-4676-9deb-464bbcbdd82e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-13134-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11555-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E K R, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b8d07d27-3ef2-4676-9deb-464bbcbdd82e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (b.l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio ArtÅ«ro ČereÅ¡kos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio Valdemar Bogdanovič tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 5).Ä®vertinęs surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. K. R padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo padarytÄ pažeidimÄ ir kaltę įrodo jo paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenys.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident traffic violation motor vehicle liability insurance driving without authorization non-roadworthy vehicle accident victim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-13134-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11555-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E K R, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

E. K. R 2016-08-23, apie 17.20 val., Vilniuje, KrakiÅ¡kių g., vairavo motociklÄ SUZUKI v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės.E. K. R paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo sutinka, gailisi.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio Valdemar Bogdanovič tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2016-08-23, dirbant su vyr. patruliu A. ČereÅ¡ka, apie 17.20, Vilniuje, KrakiÅ¡kių g., sustabdė motociklÄ SUZUKI v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. K.

R, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (b.l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio ArtÅ«ro ČereÅ¡kos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio Valdemar Bogdanovič tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 5).Ä®vertinęs surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. K. R padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo padarytÄ pažeidimÄ ir kaltę įrodo jo paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenys.

Taigi, E. K. R administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. E. K. R taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus. E. K. R atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas administracinę nuobaudÄ E. K.

R, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairavo motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybes, į asmenybę: 23 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, E. K. R skirtina nuobauda atitinkanti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti E K R už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 289 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Irma Randakevičienė