b8d07d27-3ef2-4676-9deb-464bbcbdd82e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13134-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11555-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E K R, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb8d07d27-3ef2-4676-9deb-464bbcbdd82e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: R, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemones (b.l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio ArtÅ«ro ÄereÅ¡kos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybÄs kaip ir vyriausiojo patrulio Valdemar BogdanoviÄ tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 5).Ä®vertinÄs surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. K. R padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo padarytÄ pažeidimÄ ir kaltÄ Ä¯rodo jo paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenys.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13134-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11555-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E K R, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
E. K. R 2016-08-23, apie 17.20 val., Vilniuje, KrakiÅ¡kių g., vairavo motociklÄ SUZUKI v/n (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonÄs.E. K. R paaiÅ¡kino, kad dÄl pažeidimo sutinka, gailisi.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio Valdemar BogdanoviÄ tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2016-08-23, dirbant su vyr. patruliu A. ÄereÅ¡ka, apie 17.20, Vilniuje, KrakiÅ¡kių g., sustabdÄ motociklÄ SUZUKI v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. K.
R, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemones (b.l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio ArtÅ«ro ÄereÅ¡kos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybÄs kaip ir vyriausiojo patrulio Valdemar BogdanoviÄ tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 5).Ä®vertinÄs surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. K. R padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo padarytÄ pažeidimÄ ir kaltÄ Ä¯rodo jo paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenys.
Taigi, E. K. R administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. E. K. R taip pat pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009 m. rugsÄjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus. E. K. R atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ E. K.
R, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairavo motociklÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonÄs. Pažeidimas tyÄinis, baigtas. Atsižvelgiama į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybes, į asmenybÄ: 23 metų amžiaus, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, dirba. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, E. K. R skirtina nuobauda atitinkanti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti E K R už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 289 â¬Â baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Irma RandakeviÄienÄ