b8cfd556-cbed-4e3f-81ba-51927d60f72d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-2293-488/2016 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01369-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:3.2.6.1.;3.4.4.15;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant A. M., Renatai Raupelienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. Å ., institucijos, teikiančios iÅ¡vados byloje - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Žeimienei, nedalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vados byloje – KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

Å . pareiÅ¡kimÄ , institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl turto administratoriaus skyrimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti jÄ neveiksnaus G. P. turto administratore.PraÅ¡yme ir teismo posėdyje pareiÅ¡kėja R. Å . paaiÅ¡kino, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-02-08 sprendimu G. P. pripažintas neveiksniu.

G. P. globėja paskirta pareiÅ¡kėja, tačiau ji nebuvo paskirta G. P. turto administratore, nes G. P. neturėjo administruotino turto. Po tėvo P. P. mirties G. P. paveldėjo turtÄ â€“ 50/100 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. Ž. nurodė, kad negali pateikti iÅ¡vados, nes G. P. gyvena KupiÅ¡kio rajono savivaldybėje. Pritarė KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl pateiktos iÅ¡vados.KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje nedalyvavo.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos, teikiančios iÅ¡vados byloje atstovei nedalyvaujant (24 b. l.). Pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje praÅ¡o neveiksnaus G. P. turto administratore skirti R. Å . (17-18 b. l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad 2005-02-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-00240-212/05 G. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu (7 b. l.). 2005-03-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-00240-212/05 G.

P. nuolatine globėja paskirta R. Å . (8 b. l.). IÅ¡ 2011-04-06 Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad G. P. paveldėjo 50/100 žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pagal 2011-03-30 Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (9 b. l.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados, buities tyrimo akto nustatyta, kad pareiÅ¡kėja nuolat globoja savo neįgalų pusbrolį G.

P., dėl globos jokių nusiskundimų nėra gauta, neveiksnaus G. P. turtui būtina priežiūra, todėl tikslinga skirti turto administratorių. Pareiškėja R. Š. sutinka būti neveiksnaus G. P. turto administratore. Esant nustatytoms aplinkybėms nustatytinas paprastasis neveiksnaus G. P. turto administravimas (CK 4.240 str.). G. P. turto administratore skirtina R. Š.. R. Š. išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243 –3.245, 4.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 508, straipsniais, teismas n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Skirti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad nekilnojamojo turto administravimo faktas turi bÅ«ti registruojamas VÄ® Registrų centre.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                    Ineta Baliukaitytė