b8ce8e07-e90f-46eb-904b-7d5eda6d50e5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-4660-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-03998-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija:      44.2.4.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str., priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 231,29 Lt žalos atlyginimo (b.l.2-3 - ieÅ¡kinys).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-11-26 (b.l.30). Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.29,30) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2-3), priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.4-5 – administracinio teisės pažeidimo protokolas, b.l.6 – paaiÅ¡kinimas, b.l.7 – žalos, padarytos gamtai neteisėtai sugavus žuvis Å eÅ¡upės upėje, paskaičiavimas, b.l.8-9 – turto pripažinimo atliekomis aktas, b.l.10 – atliekų Å¡alinimo aktas, b.l.11-12 – nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, b.l.13 – A.

M. paaiÅ¡kinimas, b.l.14 – pretenzija) liudija, kad 2014-06-06 atsakovas Å eÅ¡upės upėje ties (duomenys neskelbtini) sav. žvejojo draudžiamu žvejybos bÅ«du – statomais žvejybiniais tinklais ir neteisėtai sugavo vienÄ lynÄ , vienÄ karosÄ , vienÄ eÅ¡erį, vienÄ kuojÄ . Tuo savo veiksmais atsakovas pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 10.1 ir 11.2 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 87 str. 3 d.

Be to, neteisėtai žvejodamas, atsakovas aplinkai padarė 231,29 Lt žalÄ .Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentÅ«ros pareigÅ«nas 2014-06-12 iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , priėmė nutarimÄ paskirti A. M. administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt dydžio baudÄ ir pasiÅ«lė atlyginti aplinkai padarytÄ 231,29 Lt žalÄ . Tačiau atsakovas aplinkai padarytos 231,29 Lt žalos iki Å¡iol neatlygino. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 231,29 Lt (66,99 Eur) žalos atlyginimo (CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistina 54 Lt žyminio mokesčio bei 11,28 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir viso 65,28 Lt (18,91 Eur) bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).                         Teismas, vadovaudamasis CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :            Ieškinį tenkinti.           Priteisti iš atsakovo A.

M., (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas 190742714, Dariaus ir Girėno g. 4, LT-68176 Marijampolė, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, 231,29 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 29 ct) (66,99 Eur) žalos atlyginimo.            Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., (duomenys neskelbtini), valstybei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ir 11,28 Lt (vienuolika litų 28 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 65,28 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 28 ct) (18,91 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.             Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                          [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]               Teresė  Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1d., 7 d.).