b8ce4359-8770-4107-9239-e666fa244e71 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2-635-363/2013Proceso Nr. 4-33-3-00531-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Rietave, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb8ce4359-8770-4107-9239-e666fa244e71 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: UAB âUrfasâ savininko P. P. pareiÅ¡kimas dÄl 20 litrų benzino vagystÄs iÅ¡ jam priklausanÄio medienos apdirbimo cecho; UAB âUrfasâ darbų vadovo G. S. apklausos protokolo duomenys, kad 2013 m. liepos 4 d., apie 08.15 val. atÄjÄs į darbovietÄ pastebÄjo dingus metalinÄje talpoje buvusį benzinÄ ; KlaipÄdos apskrities VPK Rietavo PK nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie benzino vagystÄ iÅ¡ medienos apdirbimo cecho ir nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį â D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-635-363/2013Proceso Nr. 4-33-3-00531-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Rietave, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
D. B. 2013 m. liepos 4 d., 08.15 val., iÅ¡ UAB âUrfasâ medienos apdirbimo cecho, es. PramonÄs g. 2, Drobstų k., Rietavo sav., pavogÄ metalinÄ talpÄ su 20 litrų benzino, į angarÄ patekÄs pro jame esanÄiÄ ertmÄ be durų, padarydamas įmonÄs savininkui nežymiÄ 100 Lt turtinÄ Å¾alÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. B. prisipažino kartu su S. B. nakties metu laisvai patekÄ Ä¯ neužrakintÄ UAB âUrfasâ medienos apdirbimo cecho angarÄ , iÅ¡ kurio pavogÄ metalinÄ talpÄ su 20 litrų benzino.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas;
UAB âUrfasâ savininko P. P. pareiÅ¡kimas dÄl 20 litrų benzino vagystÄs iÅ¡ jam priklausanÄio medienos apdirbimo cecho; UAB âUrfasâ darbų vadovo G. S. apklausos protokolo duomenys, kad 2013 m. liepos 4 d., apie 08.15 val. atÄjÄs į darbovietÄ pastebÄjo dingus metalinÄje talpoje buvusį benzinÄ ; KlaipÄdos apskrities VPK Rietavo PK nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie benzino vagystÄ iÅ¡ medienos apdirbimo cecho ir nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį â D.
B.; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame pripažino pavogÄs metalinÄ talpÄ su 20 litrų benzino.Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numato administracinÄ atsakomybÄ už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kai pagrobtojo turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, nesant Lietuvos Respublikos BK 178 str. numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Surinkti įrodymai patvirtina D. B. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodo pažeidÄjo kaltÄ, kad pagrobÄ svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto teisÄs pažeidimo sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintinos: nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, nepilnameÄio padaryta nusikalstama veika (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į D.
B. turtinÄ padÄtį, kad jis yra moksleivis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, jo praÅ¡ymu paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas (LR ATPK 313 str. 3 d.). NukentÄjusiajam UAB âUrfasâ savininkui P. P., gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, padaryta 100 Lt turtinÄ Å¾ala, duomenų apie padarytos žalos atlyginimÄ byloje nÄra, todÄl D. B. įpareigotinas jÄ atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dviem mÄnesiams, sumokant kas mÄnesį po 25 litus.
MokÄjimo pradžia-2013-08-22, pabaiga-2013-10-22.Ä®pareigoti D. B. atlyginti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) turtinį nuostolį P. P., gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄja                                          (paraÅ¡as)                                         Irena Å eÅ¡kauskienÄ