b8ccbfef-e28b-4367-b1aa-9b90f922b7a4 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2VP-664-856/2016                                                   Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00003-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi vieÅ¡osios įstaigos „Advokatas“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teismo 2016 m. vasario 8 d. sprendimu už akių buvo patenkintas ieÅ¡kovo bankrutavusios D. D. įmonės bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ ieÅ¡kinys atsakovei D. D. dėl žalos atlyginimo ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteista 166405,82 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai penki eurai 82 ct) žalos atlyginimo bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 166405,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taipogi iš atsakovės priteista 2117,00 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.2016-04-21 Šiaulių apygardos teisme gautas viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Advokatas“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo, kuriame nurodoma, jog 2016-04-20 tarp VšĮ „Advokatas“ ir bankrutavusios D. D. įmonės sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis, kurios pagrindu VšĮ „Advokatas“ perėmė reikalavimo teisę iš bankrutavusios D. D. įmonės į D. D., kurios pagrindas yra 2016-03-16 Šiaulių apygardos teismo vykdomasis raštas c. b.

Nr. e2-506-856/2016.PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. e2VP-506-856/2016 medžiagos matyti, jog Å iaulių apygardos teismas 2016-02-08 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo patenkinus ieÅ¡kovo bankrutavusios D. D. įmonės ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl žalos atlyginimo ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, sprendimui įsiteisėjus, jis buvo perduotas vykdymui (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).IÅ¡ 2016-04-20 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2004/2016, pasiraÅ¡ytos tarp bankrutavusios D.

D. įmonės ir VÅ¡Ä® „Advokatas“, matyti, kad Å¡ia sutartimi bankrutavusi D. D. įmonė perleido VÅ¡Ä® „Advokatas“ visas reikalavimo teises į D. D. skolÄ pagal Å iaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ c. b. Nr. e2-506-856/2016, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Nors reikalavimo teisė į skolÄ perleidžiama pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atkreiptinas dėmesys, jog vykdomasis raÅ¡tas minėtoje civilinėje byloje Nr. e2-506-856/2016 yra iÅ¡duotas Å iaulių apygardos teismo 2016 m. vasario 8 d. sprendimo už akių pagrindu.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkinamas ir pradinis kreditorius bankrutavusi D.

D. įmonė, įmonės kodas 145850278, keistinas į naujÄ jį kreditorių „VÅ¡Ä® „Advokatas“, įmonės kodas 303486877. Naujajam kreditoriui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal Å¡ioje civilinėje byloje 2016-02-08 Å iaulių apygardos teismo priimtÄ sprendimÄ už akių (CPK 646 str.)          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje pradinį kreditorių bankrutavusiÄ D.

D. įmonę, įmonės kodas 145850278, pakeisti naujuoju kreditoriumi vieÅ¡Ä ja įstaiga „Advokatas“, įmonės kodas 303486877.IÅ¡duoti vieÅ¡ajai įstaigai „Advokatas“, įmonės kodas 303486877, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å iaulių apygardos teismo 2016 m. vasario 8 d. sprendimÄ už akių.Nutartis per 7 dienas juo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                             Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė