b8cb99f4-e438-41d6-8c6a-565b0a8f24cc · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                               T-260-448/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 24 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant V.

G., dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei JorÅ«nei Å imienei, nuteistajam J. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å venčionių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo nuteistajam J. M. pareiÅ¡kimo, ir n u s t a t ė: J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2004-08-06 Mogiliovo miesto Lenino rajono teismo pagal Baltarusijos BK 207 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 metų; 2010-11-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 8 metams; 2011-01-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi 2010-11-16, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 7 metams 10 mėnesių. 2011-02-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 77 str. nuteistasis J.

M. lygtinai atleistas nuo 9 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį per likusį bausmės dalies laikotarpį pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos. Å venčionių rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam, kadangi jis nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.Prokurorė siÅ«lo nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis neatliktosios bausmės dalies laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė, teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje vykdė (nuo 2011-03-30 buvo registruotas darbo biržoje, 2011-04-12 įsidarbino AB „Švenčionėlių keramika“), tačiau be pateisinamos priežasties nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos kadangi paaiÅ¡kėjo, jog jis 2011-04-27 buvo atleistas iÅ¡ darbo AB „Švenčionėlių keramika“ jo paties pareiÅ¡kimu.

Nuteistasis J. M. dėl įpareigojimo nevykdymo kaltę pripažino, paaiškino, jog atvyko gyventi į Alytų, todėl išėjimas iš darbo susijęs su gyvenamosios vietos pakeitimu. Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, jam lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės gali būti panaikintas ir vykdytina teismo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė (LR BK 77 str. 5 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., n u t a r i a: NuteistÄ jį J. M. įspėti, kad jeigu jis nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės jam bus panaikintas ir jis bus nukreiptas vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Asta JakučiÅ«nienė