Legislator Case Law & Legislation
b8cb18ba-e36c-4e69-93f4-ef6a884672fa AI generated

b8cb18ba-e36c-4e69-93f4-ef6a884672fa · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b8cb18ba-e36c-4e69-93f4-ef6a884672fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-285-729/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00222-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 39.2.; 45.4.3.  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Gargždai  Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

b8cb18ba-e36c-4e69-93f4-ef6a884672fa · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2013-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2413837-13, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no 2013-03-17 tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo patikrinimo rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių  14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-285-729/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00222-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 39.2.; 45.4.3.  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Gargždai  Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-03-17 apie 7.15 val., Dovilų miestelyje, Klaipėdos rajone R. J., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,05 promilės girtumas), vairavo automobilį „VW Scharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2013-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2413837-13, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no 2013-03-17 tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo patikrinimo rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių  14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.

R. J. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas  (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos ne tik automobilių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei.

R. J. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. J. per vienerius metus administracine tvarka baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimus baustas nėra. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis (duomenys neskelbtini)288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį skirti R. J. administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui. Informuoti R. J., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK. Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                  Jurgita Grigonienė                     Â