b8ca63b1-ae61-4e1a-923c-05da353e3f0e · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-299-644/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00240-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N             U             T             A             R             I  M  A  S2012 m. gegužÄs 24 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. N., iÅ¡nagrinÄjÄs E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generatedb8ca63b1-ae61-4e1a-923c-05da353e3f0e · Prienų rajono apylinkÄs teismas: ir V. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. E. N. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, turi keturias galiojanÄias administracines nuobaudas už kitų rūšių teisÄs pažeidimų padarymÄ , praeityje eilÄ kartų baustas už įvairių administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ , tame tarpe ir pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., E. N. baustinas bauda didesne nei straipsnio ((duomenys neskelbtini) str.) sankcijoje numatyta minimali.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-299-644/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00240-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N             U             T             A             R             I  M  A  S2012 m. gegužÄs 24 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. N., iÅ¡nagrinÄjÄs E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä :
E. N. 2012 m. gegužÄs 5 d. 1 val. 30 min. Geležūnų k., BirÅ¡tono sav., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,65 promilÄs girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.             E. N., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).E. N. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, asmens fotonuotrauka, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonÄs pridavimo â priÄmimo aktu, policijos pareigÅ«nų R.
T. ir V. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. E. N. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, turi keturias galiojanÄias administracines nuobaudas už kitų rūšių teisÄs pažeidimų padarymÄ , praeityje eilÄ kartų baustas už įvairių administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ , tame tarpe ir pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., E. N. baustinas bauda didesne nei straipsnio ((duomenys neskelbtini) str.) sankcijoje numatyta minimali.
             TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287-288 str., 3022 str., 3024 str.,              n u t a r i a :              E. N. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., ir jį nubausti 4200 (keturių tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Audrius Grauželis Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .