b8c80a93-9409-440f-a1fc-e1be9cd34c72 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-47-646/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00031-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

39.2.;48.3.;48.5.;52.3.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 7 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡tekėjusios, turinčios aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ ,

n u s t a t ė:

R. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji įvykdė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje ir 1811 straipsnyje, t. y. 2011 m. rugsėjo 22 d. 21.50 val. Barstyčių mstl., Skuodo r. sav., jos nepilnametis globotinis V. V., gim. (duomenys neskelbtini), važiavo automobilyje neprisisegęs saugos diržo ir gėrė alkoholinius gėrimus.

R. B. savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi.

R. B. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-736807-11, vyriausiojo patrulio M.

B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, V. V., M. R., M. M., Š. S. paaiškinimais. R. B. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatyto ATPK 178 straipsnio

4 dalyje ir 1811 straipsnyje, sudėtis.

R. B. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad ji prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtinos sekančios administracinė nuobaudos: už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1811 straipsnyje skirtinas įspėjimas, o už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK

178 straipsnio 4 dalyje skirtina 50 litų bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio

2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. skirtina 50 litų bauda (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu,            3024 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

R.

B. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir 1811 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos

ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per

ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėjas                                                     Â

                                                                 Henrikas

Albertas Markavičius

                                  Â