b8c7ba39-8aa4-4e8d-bec8-80c3f6fd39e3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.9.-250-744/2016 m.             Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00183-2016-2ROIK 16056331313Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 30 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus (nustatytas darbingumo lygis 10 procentų), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. R., kuriam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016 m. kovo 23 d. apie 12.57 val., (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,59 promilės girtumas), svirduliavo, griuvinėjo, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.A. R. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs alaus. Dėl pažeidimo gailisi. Be A. R. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (6-14 b. l.).A.

R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ , kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 65 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16056331313.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas