Legislator Case Law & Legislation
b8c4fd01-fa3f-4a47-b8ac-307884279336 AI generated

b8c4fd01-fa3f-4a47-b8ac-307884279336 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b8c4fd01-fa3f-4a47-b8ac-307884279336
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2447,56 Eur dydžio įsiskolinimÄ už pateiktas prekes ir 81,95 Eur palÅ«kanų. 2016 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

b8c4fd01-fa3f-4a47-b8ac-307884279336 · Å iaulių apylinkės teismas: 2016 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

Keywords

AI generated
forfeiture under international sanctions withdrawal following settlement unreasonableness of expulsion right of return right of pre-emption asylum application Turkish Kurd
AI generated
faf04f7f-91d4-4bb7-9d27-9452a9d32b80
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
7b79cb3a-515e-454e-8d50-0628ab9bf66f
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2020 m.
4d50e26c-33d8-43fd-be38-41b3e8739605
? Civilinė byla Nr. 2-39067-599/2019 Proceso Nr. 2-68-3-32538-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.3; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Scandagra“ ieÅ¡kinį atsakovui Baltos avies kooperatyvui dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovu sudarė pirkimo, pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui perleisti prekes, o atsakovas už jas atsiskaityti ieÅ¡kovui sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais.
49f29441-2834-498b-8397-a1b9bcf0d134
CivCivilinė byla Nr. 2-187-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02342-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. vasario 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Euro Providus“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :
c9674dd0-ae88-44b4-973a-6ca4c66159d9
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7950-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06577-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.2; 3.1.14.5(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Klijų pasaulis“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Klijų pasaulis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eurema” dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2447,56 Eur dydžio įsiskolinimÄ už pateiktas prekes ir 81,95 Eur palÅ«kanų. 2016 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikė tinkamo turinio pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės yra žinomos, teismas sprendžia atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Klijų pasaulis“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Eurema”. Civilinę bylÄ Nr. 2-7950-1031/2016 nutraukti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Ernestas Å ukys