b8c3851d-e31b-49ea-b1df-4502f59f8f37 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-528-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00308-2016-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1. 2.1.2. 2.10.5. 2.14.3 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. vasario 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjai Silvijai Jakštienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Å .,iÅ¡nagrinėjusi I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. Å . paliko savo nepilnamečius vaikus - U. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. T., gim. (duomenys neskelbtini) paliko pas jų močiutę L. B. adresu – (duomenys neskelbtini), kur nebuvo sudaryta jiems tinkamų sÄ lygų gyventi bendrabučio tipo vieno kambario bute, kadangi jis buvo netvarkingas, neÅ¡varus, o ir patys vaikai buvo neprižiÅ«rėti – jie buvo purvini, sergantys, o G.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), buvo savaitiniame darželyje. Taip pat ji nesurÅ«pino dukros U. Å . mokslais, nesistengia, kad juos tinkamai lankytų dukra. Tokiais savo veiksmais I. Å . nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesais, t.y. padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 2 d., nes metų bėgyje buvo jau bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. I. Å . teismo posėdyje pripažino, padariusi administracinės teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nurodė, kad ji taip pasielgė, kadangi susipykus su draugu, vaikams kartu gyventi nebuvo saugu, todėl juos paliko pas savo motinÄ .

Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.LRATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles. I. Å . padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas ne tik jos prisipažinimu, bet ir byloje esančia medžiaga: 2016-02-01 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. VS-119(10.18) (b.l. 4-7), Panevėžio „Ąžuolo“ progimnazijos raÅ¡tu Dėl U.

Š. (b.l. 8), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistės tarnybiniu pranešimu (b.l. 10), pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu (b.l.

11) ir kitais byloje esančiais dokumentais.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje I. Å . nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų interesais, jau bÅ«dama bausta administracine nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ . Tai atitinka LR ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Ginčo dėl Å¡io pažeidimo kvalifikavimo nėra.   Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – neteista, tačiau administracine tvarka baudžiama ketvirtÄ kartÄ ir turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ , į vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jÄ sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad jos materialinė padėtis yra sunki – viena iÅ¡laiko tris mažamečius vaikus, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I.

Å . paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytai minimaliai. Vadovaujantis LR ATPK 372 straipsniu I. Å . įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Ä®pareigoti I.

Å . iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Panevėžio rajono Pedagoginėje psichologinėje tarnyboje, adresu Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (LR ATPK 343 str. 2, 3 d.).            IÅ¡aiÅ¡kinti I. Å ., jog vengimas vykdyti LR ATPK 372 straipsnyje numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudÄ iki 115 Eurų (ATPK 1814 straipsnis).Nutarimo dalį dėl įpareigojimo iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdo ir Å¡ių kursų rengimÄ užtikrina savivaldybių institucijos (LR ATPK 343 str. 2 d.).Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti Panevėžio rajono Pedagoginei psichologinei tarnybai, adresu Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys ir Panevėžio rajono savivaldybės administracijos VTAS, Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                   Silvija JakÅ¡tienė