b8c2ebcd-e955-4771-97a4-c6fd9750fe5c · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-23229-959/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13867-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės R. P. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A.

D., mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“, n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama A. D. skirti tęstinę 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolės patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo dienÄ nuo jo įteikimo dienos. PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). CPK 645 straipsnyje įtvirtinta skolininko pareiga pateikti duomenis apie turtÄ ir jo buvimo vietÄ , o tokio įpareigojimo nevykdymo atveju teismas atsakingam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų. Remiantis bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės R. P. kontoroje yra vykdomas MB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 2022 m. rugpjūčio 2 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-11104-490/2022 dėl 9 482,88 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

D. Taip pat antstolės kontoroje yra vykdomas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) 2022 m. liepos 22 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-11104-490/2022 dėl 13,44 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D. 2022 m. rugsėjo 22 d. antstolė priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininkÄ Ä¯pareigojo per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis apie gaunamas pajamas, turimÄ ilgalaikį, trumpalaikį turtÄ , trečiųjų asmenų turtinius įsipareigojimus skolininko naudai, lėšas kredito įstaigose, valdomus vertybinius popierius ir kitÄ turimÄ turtÄ bei nurodyti turto buvimo vietÄ .

Minėtas patvarkymas skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2022 m. rugsėjo 23 d. registruotu paÅ¡tu A. D. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, antstolio patvarkymas įteiktas 2022 m. rugsėjo 29 d. Vykdomosios bylos duomenys taip pat patvirtina, kad antstolės patvarkymas dėl skolininkui priklausančio turto nurodymo iki Å¡iol nėra įvykdytas. Priežastys, dėl kurių antstolės reikalavimas iki Å¡iol nėra įvykdytas, nežinomos. Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkas bÅ«tų informavęs antstolę apie reikalavimo įvykdymo negalimumÄ , taip pat nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ atleisti skolininkÄ nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad skolininkas A. D. be pateisinamų priežasčių iki Å¡iol neįvykdė antstolės R. P. 2022 m. rugsėjo 22 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl duomenų apie priklausantį turtÄ pateikimo. Atsižvelgdamas į tai, teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja CPK 645 straipsnio 3 dalyje nustatyti pagrindai baudos skolininkui skyrimui, todėl antstolės R. P. praÅ¡ymas dėl baudos skolininkui skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymÄ tenkinamas.

Nustatydamas baudos dydį, teismas atsižvelgia į pažeidimo sunkumÄ ir antstolės reikalavimo nevykdymo pasekmes (sudarytos kliÅ«tys sparčiam ir efektyviam teismo sprendimo vykdymui) bei laikotarpį (apie 2 mėnesius), į skirtinos baudos tikslÄ paskatinti skolininkÄ tinkamai ir laiku įvykdyti antstolio reikalavimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad antstolė su pareiÅ¡kimu dėl baudos skolininkui A. D. skyrimo kreipiasi į teismÄ pirmÄ kartÄ , už teisėtų antstolės reikalavimų nevykdymÄ tikslinga skirti 100 Eur dydžio baudÄ (CPK 645 straipsnio 1 ir 3 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593 straipsnio 2 ir 3 dalimis ir 645 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Skirti skolininkui A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui A. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.

SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui A. D., kad baudos sumokėjimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės teisėtus reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas Sergej Lebedev