b8c1933d-c02f-427b-b33d-5811ca179142 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                               Administracinė byla Nr. AN2.2-1254-633/2013Procesinių sprendimų kategorijos – 26.2; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ2013-08-27,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Ž. P. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio Ž. P. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Nepilnametis Ž. P., gim. 1995-11-15, 2013-07-15 apie 12.00 val. Nepriklausomybės g. 61, VilkaviÅ¡kio m. esančioje UAB „Norfa mažmena“ parduotuvėje „Norfa“ pagrobė Å¡ios įmonės prekes : 21,48 Lt vertės vyriÅ¡kÄ džemperį, 16,11 Lt vertės vyriÅ¡kus Å¡ortus ir 1,84 Lt vertės butelį alaus „Volfas Engelman Bravoro“, viso svetimo jam turto už 39,43 Lt.

Tokiais veiksmais Ž. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiamas atsakomybėn Ž. P. kaltu byloje raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime iÅ¡ esmės prisipažinęs, tačiau negalėjęs nurodyti dėl ko taip neteisėtai pasielgęs (b. l. 1).              Be to, Ž. P. kaltė byloje įrodyta ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais : 2013-08-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2865565-13, 2013-08-09 prokuroro nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , parduotuvės apsaugÄ vykdančios įmonės praneÅ¡imu policijai, apsaugos darbuotojo G.

R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie prekių mažmenines kainas. Ž. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojama jo nepilnametystė. Ž. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimo recidyvÄ , - jam 2013-03-05 jau buvo paskirta administracinė nuobauda už tapatų teisės pažeidimÄ ir tebegalioja (b. l. 12).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, antrÄ kartÄ už tapatų teisės pažeidimÄ baudžiamam nepilnamečiui Ž.

P. paskirtina Å¡velnesnės iÅ¡ numatytų įstatyme rÅ«Å¡ies administracinė nuobauda, - bauda, kurios dydis pagal LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatas nustatytinas 250 Lt.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302, 50, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismasn u t a r ė :              Nepilnamečiui Ž. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti, taikant ATPK 24 str. 4 d. nuostatas, administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų (250 Lt) baudÄ .Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys. Sumokėjus baudÄ , per tÄ patį 40 dienų terminÄ bÅ«tina institucijai, suraÅ¡iusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, pristatyti tai patvirtinantį dokumentÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                                       Teisėjas                                                                        A. V.            Â