b8bf1da5-a52e-45bf-a6d9-d7e98a072f3f · Panevėžio apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-50-366/2018;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65353-2017-5;Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 28 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Edgaro Baltrimavičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje B.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, turinti specialų vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanti (duomenys neskelbtini) kiemsarge, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė : B. S. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis sekančiomis aplinkybėmis:2017 metų lapkričio mėnesio viduryje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, pažeisdama 2004 m. gegužės 26 d.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ ( 2010 m. birželio 11 d. Å«kio ministro Nr. 4-443 įsakymas „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2001 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 54-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo) 2.1.1 punkto reikalavimÄ , jog Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ar asmenų, neteisėtai nusipirko ir tokiu bÅ«du įgijo 471 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 1 170 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City“, 835 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 714 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 1 185 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 310 pakelių cigarečių „Matrix Blue“, 860 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 35 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“ be banderolių, bendros 17 941,60 eurų vertės, kuri virÅ¡ija 250 MGL, kurias nuo įgijimo momento neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje esančiuose sandėliukuose iki 2017 m. gruodžio mėn. 15 d., 13 val., kuomet apžiÅ«ros metu jos buvo rastos ir paimtos policijos pareigÅ«nų.Kaltinamoji B.

S. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir nurodė, kad vyras yra rÅ«kantis, todėl ji jam pirkdavo pigesnes kontrabandines cigaretes. Po kurio laiko jÄ susirado vyriÅ¡kis, kuris jai pradėjo vežti kontrabandines cigaretes, o ji pradėjo jomis prekiauti. Kadangi Å¡is vyriÅ¡kis ne visada spėdavo laiku atvežti cigarečių, ji susirado dar vienÄ kontrabandinių cigarečių tiekėjÄ . Cigarečių jai atveždavo pagal jos telefono skambutį, kurio metu praneÅ¡davo kokių cigarečių reikia ir jai jos bÅ«davo atvežamos.

Užsakymus pateikdavo kodais, kurie buvo suraÅ¡yti jos turėtame sÄ siuvinyje. Kiekviena cigarečių rÅ«Å¡is turėjo savo kodÄ . 2017-12-15 apie 13 val. pas jÄ atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie rÅ«sio sandėliukuose rado jos laikomas kontrabandines cigaretes ir pinigus. PareigÅ«nams papraÅ¡ius parodyti jai (B. S.) priklausančias patalpas, ji sutiko jas parodyti savo valia. Nuvedė pareigÅ«nus į po namu esantį rÅ«sį, parodė sandėliukÄ . Sandėliukas niekam nepriklauso, jis stovėjo tuščias ir ji pradėjo juo naudotis.

Niekas jokių pretenzijų dėl to jai nereiÅ¡kė. Sandėliukas buvo užrakintas, bet ji su savimi rakto neturėjo. Tai ir sukėlė pareigÅ«nams įtarimÄ , kad kažkas čia ne taip. Vienas pareigÅ«nas pradėjo vaikÅ¡tinėti po rÅ«sio patalpÄ ir pamatė sandėliukÄ ant kurio durų buvo paraÅ¡yta „6“. Jame ji buvo palikusi vienÄ juodos spalvos maiÅ¡Ä su cigaretėmis. Ji pati prisipažino pareigÅ«nams, kad tai jos sandėliukas ir kad cigaretės priklauso jai. Kol vienas pareigÅ«nas pildė dokumentus, kitas toliau vaikÅ¡tinėjo po rÅ«sio patalpÄ .

Å alia Å¡iluminio mazgo buvo niekieno nenaudojama patalpa. Kadangi niekam jos nereikėjo, ji ja naudojosi kaip savo. Patalpa nedidelė, jos durys senos. Ji pakabino naujÄ pakabinamÄ spynÄ ant Å¡ios patalpos durų. BÅ«tent Å¡ioje patalpoje ji laikė visas kontrabandines cigaretes. Kai pareigÅ«nas atrado šį sandėliukÄ ir apie tai paklausė B. S., ji sutriko nes nesitikėjo, kad sandėliukÄ ras. Prisipažino, kad tai jos sandėliukas ir cigaretės. Nuo Å¡io sandėliuko spynos turėjo raktÄ ir jį atrakino (t. l., b.l. 148-150, 159-160).Be pačios kaltinamosios B.

S. prisipažinimo, jos kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 1 dalyje, įrodyta liudytojų parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais. Liudytojas A. M. apklausos metu nurodė, kad 2017-12-15 rytÄ kolega M. N. gavo anoniminę informacijÄ , apie tai, kad gyventoja B. S., gyvenanti (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo rÅ«syje laiko didelį kiekį rusiÅ¡kų cigarečių, kuriomis prekiauja, o tiksliau, kad prieÅ¡ kelias dienas, t.y. gruodžio 11 d. ji įsigijo didelį kiekį cigarečių.

IÅ¡ karto buvo sureaguota į Å¡iÄ informacijÄ . Patikrinti gautos informacijos nuvažiavo jis pats, Veiklos skyriaus vyriausioji tyrėja R. N. ir Reagavimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas M. N.. Nuvyko tarnybiniu automobiliu VW Passat. Automobilis nepažymėtas skiriamaisiais policijos ženklais. Nuvažiavo nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ tai nusistatė, kad Å¡iuo adresu gyvena B. S.. Jos butas antrame aukÅ¡te. Kurį laikÄ stebėjo namÄ . Apie 13 val. jis su M. N. nuėjo prie Å¡ios moters buto.

R. N., kuri vilkėjo tarnybinę uniformÄ , pasiliko automobilyje ir laukė prie namo. Ji buvo nuėjusi tik į rÅ«sį, bute nebuvo. Abu buvo be tarnybinių uniformų, bet turėjo tarnybinius pažymėjimus. Priėjus prie buto, jo durys buvo pradarytos. Pasibeldė, paklausė ar gali užeiti į buto vidų. Namuose buvo B. S. ir jos vyras. Bute pareigÅ«nai prisistatė ir parodė tarnybinius pažymėjimus. Moteris neiÅ¡sigando, jautėsi laisvai. Pasakius kokiu tikslu atvyko, t. y. pasakius, kad gauta informacija, jog ji laiko cigaretes ir jas pardavinėja, o jos pardavinėjamos cigaretės yra nepaženklintos nustatyta tvarka, B.

S. atsakė, kad Å¡iuo metu tokių cigarečių neturi ir prisipažino, kad anksčiau už prekybÄ tokiomis cigaretėmis buvo bausta. Moteris pasiÅ«lė įsitikinti, kad jokių cigarečių neturi nueinant ir patikrinant namo rÅ«sį. Pirma ėjo B. S.. Ji atrakino rÅ«sio lauko duris. Įėjusi į vidų ji parodė į vienÄ sandėliukÄ , sakydama, kad jis priklauso jai, tačiau ji pamirÅ¡o kur padėjusi raktus nuo durų spynos. Pro tarpÄ tarp durų ir staktos matėsi, kad sandėliukas tuščias, jame yra tik keli tuÅ¡ti plastikiniai kanistrai.

Įėjus į rÅ«sio patalpÄ , yra trys atÅ¡akos. Ä® kairę, į deÅ¡inę ir tiesiai. B. S. parodė sandėliukÄ esantį deÅ¡inėje atÅ¡akoje patį pirmÄ . Tuo pat metu A. M. dairėsi po kitas atÅ¡akas. AtÅ¡akoje tiesiai, kairėje atÅ¡akos pusėje, pačios pirmos sandėliuko durys buvo pažymėtos Nr. 6, kaip ir B. S. butas. Daugiabučiuose namuose buto ir sandėliuko numeriai sutampa. Supratus, kad Å¡is sandėliukas yra B. S., ji bandė pareigÅ«nus apgauti nuslėpdama, kad turi daugiau nei vienÄ jai priklausantį sandėliukÄ .

Paklausus ar Å¡is sandėliukas priklauso jai, B. S. labai sutriko, bet patvirtino, kad sandėliukas, pažymėtas Nr. 6 priklauso jai. PapraÅ¡ius atrakinti duris, B. S. jas atrakino. Dar prieÅ¡ tai, pasiÅ¡vietus tarpu tarp durų ir staktos, matėsi, kad sandėliuke stovi maiÅ¡as. B. S. atrakinus sandėliuko Nr. 6 duris, sandėliuke pamatė didelį juodos spalvos plastikinį maiÅ¡Ä , kuris buvo pilnas prikrautas cigarečių pakelių. Cigaretės buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pakeliai buvo palaidi po vienÄ , ne dėžėse, o sumesti į maiÅ¡Ä .

B. S. pripažino, kad tai jos cigaretės, kad jas įsigijo savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamo asmens. Suskaičiavus rastus cigarečių pakelius, jų buvo kiek daugiau nei 1 000 vienetų. Ä®tarimÄ kėlė, kad savo reikmėms ji laiko tokį didelį kiekį, be to, buvo gauta informacija, kad į rÅ«sį ji nešė 4 didelius maiÅ¡us. ApžiÅ«rint rÅ«sio atÅ¡akas, atÅ¡akoje esančioje deÅ¡inėje pusėje, buvo pastebėta Å¡iluminio mazgo patalpa. Ä®tarimÄ sukėlė, kad ant Å¡ių durų kabėjo nauja pakabinama spyna, nors pačios durys buvo senos, apkaltos skarda.

Pro tarpÄ virÅ¡ durų pažiÅ«rėjus į vidų pastebėjo dar daugiau tokių pat maišų, skirtų Å¡iukÅ¡lėms, koks buvo rastas B. S. sandėliuke Nr.

6. PasiÅ«lė B. S. atrakinti Å¡ių durų spynÄ . B. S. tik nuleido galvÄ , dar labiau sutriko ir iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡sitraukusi raktÄ atrakino spynÄ . B. S. prisipažino, kad tai jai priklausančios cigaretės. Å iame Å¡iluminiame mazge buvo dėžės ir maiÅ¡ai su cigaretėmis. Sandėliuke Nr. 6 ant lentynos buvo rasta piniginė. B. S. patvirtino, kad piniginė priklauso jai. Ji pati atidarė piniginę, kurioje buvo rasti 300 eurų. Kita, raudonos spalvos piniginė buvo rasta Å¡iluminiame mazge prie dėžių su cigaretėmis.

Joje buvo 230 eurų. Buvo akivaizdu, kad tai už parduotas cigaretes gauti pinigai. (t. l, b.l. 107-108)Šiuos liudytojo A. M. parodymus patvirtino liudytoja R. N. (1 t., b.l. 114-116) ir liudytojas M. N. (1 t., b.l. 122- 126).Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas rūsys namo, adresu (duomenys neskelbtini). Priėjus prie sandėliuko, pažymėto Nr. 6, B. S. pripažino, kad šis sandėliukas priklauso jai ir atrakino duris. Sandėliuke rastas juodos spalvos polietileninis maišas.

B. S. nurodė, kad maiÅ¡as priklauso jai. Atidarius maiÅ¡Ä , jame rasta ir iÅ¡imta 309 pakeliai cigarečių „Matrix“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis, 837 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Republikos banderolėmis, 4 pakeliai cigarečių „Minsk Capital Qs“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 5 pakeliai cigarečių „NZ Gold S. S.“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Minsk S. S., paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakeliai cigarečių „Minsk City“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Po apžiūros maišas užantspauduotas, pažymėtas Nr.

3. Ant sandėliuko kairiosios sienos yra sumontuotos medžio lentų lentynos. Ant antrosios lentynos (nuo virÅ¡aus), matome juodos spalvos, dirbtinės odos piniginę. B. S. nurodė, kad piniginė priklauso jai. Piniginė užsegama metaliniu užsegtuku, dviejų skyrių. Antrasis skyrius užsegamas užtrauktuku, B. S. atsegus užtrauktukÄ , matome pinigų kupiÅ«ras: 50 eurų kupiÅ«ra, 2017 m., Nr. PB 3146270029; 50 eurų kupiÅ«ra, 2017 m., Nr. PB 3570340381; 50 eurų kupiÅ«ra, 2017 m., Nr. PB 3460324246; 50 eurų kupiÅ«ra, 2017 m., Nr. PB 0163112137 taip pat 10 kupiÅ«rų 10 eurų, 2014 m., Nr. EB 4777815186, EB 0841611717, EB 2704056966, EB4469847327, EA1980555265, SC2023857516, PA4444034237, EB4727243142, EB 4508939601, EB 4296042639. Piniginėje daugiau daiktų ar dokumentų nėra. Piniginė su joje esančiais pinigais paimta ir supakuota į vokÄ , Nr.

1. Išėjus iš sandėliuko į koridorių, pasuko į kairę pusę ir ėjo link durų su užrašu „Šiluminis mazgas“. Priėjus prie durų, dešinėje pusėje matyti netvarkingai sudėti įvairūs daiktai. Dešinėje pusėje prie pat šiaurinės sienos matyti rudos spalvos durys, kurios rakinamos pakabinama spyna. B. S. nurodė, kad šiomis patalpomis naudojasi ji bei apžiūros metu atrakino duris. Atidarius sandėliuko duris, jame matosi palei sienas sudėtos praviros kartoninės dėžės su cigarečių pakeliais.

B. S. nurodė, kad dėžės su cigarečių pakeliais priklauso jai. Prie Å¡iaurinės sandėliuko sienos stovi rudos spalvos, atviru virÅ¡umi spintelė, prie kurios, t. y. sandėliuko deÅ¡iniajame kampe, padėtas politileninis juodos spalvos maiÅ¡as, B. S. nurodė, kad maiÅ¡as priklauso jai, moteriÅ¡kei pradarius maiÅ¡Ä matosi cigarečių pakeliai. Palei deÅ¡iniÄ jÄ sandėliuko sienÄ , stovi baltos spalvos spintelė, užveriamu žalsvos spalvos dangčiu, kuriÄ B. S. atidarius matome joje esantį politileninį juodos spalvos maiÅ¡Ä , kuriame sudėti cigarečių pakeliai.Viso sandėliuke buvo apžiÅ«rėta ir iÅ¡imta :470 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (supakuota į maiÅ¡Ä , užanspauduota, pažymėta Nr. 4);110 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, be banderolių (supakuota į maiÅ¡Ä , užanspauduota, pažymėta Nr. 5);990 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, be banderolių (supakuota į maiÅ¡Ä , užanspauduota, pažymėta Nr. 6);1168 pakelių cigarečių „Minsk City“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (supakuota į maiÅ¡Ä , užanspauduota, pažymėta Nr. 7);710 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis(supakuota į maiÅ¡Ä , užanspauduota, pažymėta Nr. 8);835 pakeliai cigarečių „FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (supakuota į maiÅ¡Ä , užanspauduota, pažymėta Nr. 9);1 pakelis cigarečių „Matrix Blue“, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderole (supakuota į vokÄ , užanspauduota, pažymėtas Nr. 10);348 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (supakuota į maiÅ¡Ä , užanspauduota, pažymėta Nr. 11).Taip pat sandėliuke ant cigarečių pakelių, kurie sudėti palei deÅ¡iniÄ jÄ sienÄ , prie įėjimo į sandėliukÄ durų padėta raudonos spalvos odinė piniginė su auksinės spalvos metaliniu užraÅ¡u.

Piniginė užsegama metaliniu užsegtuku, 6 skyrių, du skyriai užsisegam metaliniu užsegimu skyrių viršuje. Sekančiame skyriuje, nuo metaliniu segtuku viršuje užsegamų skyrių yra sudėtos eurų kupiūras: 50 eurų kupiūra, 2017 m., Nr. PB 0173536684; 50 eurų kupiūra, 2017 m., EA2297790028; 50 eurų kupiūra, 2002 m., X61086817829; 20 eurų kupiūra, ^015 m., UC6023445283; 20 eurų kupiūra, 2015 m., SC2262826677; 20 eurų kupiūra, 2015 m., UC3027639403; 20 eurų kupiūra, 2015 m., SB 3075481183.

Piniginėje daugiau daiktų ar dokumentų nėra. Piniginė su joje esančiais pinigais paimta ir supakuota į vokÄ , Nr.

2. Rasti daiktai apžiÅ«rėti ir suraÅ¡ytas daiktų apžiÅ«ros protokolas (1 t., b.l. 28-45) bei perduoti saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo kamerÄ (1 t., b.l. 54-56).2018-01-10 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertimo kontrolės skyriaus raÅ¡te nurodyta, kad sulaikytų prekių vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius iÅ¡ viso sudaro 17 941 (septyniolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas) euras 60 centų (t.

1. b.l. 59).Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroras Edgaras Baltrimavičius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lo B. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį ir skirti jai 90 MGL dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Prokuroro pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 419 straipsnio reikalavimus.Teismas, įvertinęs prokuroro pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes konstatuoja, kad aukščiau iÅ¡dėstytų duomenų visetas leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad B.

S., pažeisdama teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių bendra vertė 17 941 (septyniolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas) euras 60 centų, t.y. virÅ¡ijanti 250 MGL dydį. Bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismui B. S. kaltė padarius šį nusikaltimÄ jokių abejonių nekelia, ji savo kaltę pripažino ir patvirtino apklausos metu. Be pačios kaltinamosios prisipažinimo jos kaltė įrodyta surinktų įrodymų visetu baudžiamojoje byloje.

Taigi, byloje esančių ir aukščiau nurodytų įrodymų visuma rodo, kad kaltinamosios B. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės. Viena iÅ¡ bausmių rÅ«Å¡ių – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo B. S. pasiÅ«lyti baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). B. S. sutikus, 2018-02-14 buvo suraÅ¡ytas protokolas (1 t., b.l. 191), kuriame nurodyta, jog ji suprato apie galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu ir sutinka sumokėti baudÄ .

Skirdamas bausmę B. S., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į jos padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį (padarytas vienas tyčinis, sunkus, baigtas nusikaltimas), padaryto nusikaltimo savanaudiÅ¡kus motyvus, tikslus, daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, patį neteisėtai gabentų prekių kiekį ir realiÄ vertę, kaltinamosios asmenybę (dirbanti neteista, administracine tvarka galiojančių nuobaudų neturi, charakterizuojama teigiamai, byloje nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pilnai prisipažino padariusi nusikaltimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi)).

Minėtos aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad bausmės tikslai kaltinamosios B. S. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus Å¡velniausiÄ Ä¯statymo sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ . BK 1992 straipsnio 1 dalyje numatyta veika yra sunkus nusikaltimas, o BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nustatyta, kad už sunkų nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama bauda iki 1500 MGL dydžio. Nustatant Å¡ios bausmės dydį, taip pat atsižvelgiama į įgytų akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – vertę.

Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, B. S. skirtina bauda, savo dydžiu mažesnė už šį nusikaltimÄ baudžiamojo įstatymo numatytÄ Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkį. Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas, nukentėjusiųjų byloje nėra.Nuosavybės teisės kaltinamajam neapribotos.Proceso iÅ¡laidų baudžiamojoje byloje nėra.Pinigai – 530 eurų, iÅ¡ kurių 300 eurų rasti sandėliuke Nr. 6 ir 230 eurų rasti Å¡iluminiame mazge, kurie saugomi Utenos apskrities VPK depozitinėje sÄ skaitoje (1 t., b.l. 46, 47, 48), konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos rezultatai.Rastos ir paimtos cigaretės: 471 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 1 170 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City“, 835 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 714 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 1 185 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 310 pakelių cigarečių „Matrix Blue“, 860 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 35 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“ be banderolių, kurios saugomos Utenos apskrities VPK (t. l, b.l. 55, 56 ]), procesiniam sprendimui įsiteisėjus, sunaikintinos.SÄ siuvinys su užraÅ¡ais ir cigarečių kodais paliktinas saugoti prie bylos.             Užbaigiant procesÄ spręstinas ir kardomosios priemonės klausimas.

B. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintina.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi 1 punktu, 421 straipsniu,n u s p r e n d ž i a :B. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 90 MGL dydžio (3389,40 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir B.

S. paskirti galutinę bausmę – 60 MGL dydžio (2259,60 Eur) baudÄ .B. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Vadovaujantis BK 72 str. 1, 2 ir 3 d., konfiskuoti B. S. nusikalstamu bÅ«du gautas pajamas – 530 Eurų.Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 ir 2 p., daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 471 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slim“, 1 170 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City“, 835 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 714 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 1 185 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 310 pakelių cigarečių „Matrix Blue“, 860 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 35 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“ be banderolių, kurios saugomos Utenos apskrities VPK , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

SÄ siuvinį su užraÅ¡ais ir cigarečių kodais palikti saugoti prie bylos.             B. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji, nesutikdama su bausme, paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Pagal BPK 422 straipsnio 2 dalį, jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (BPK 425 straipsnio 4 dalis).Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 24 mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

SumokėjimÄ patvirtinantį banko kvito originalÄ pateikti Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinei. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                         Sigitas Bagdonavičius