b8bee750-0144-4e9d-9b1c-04640147c8ce · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-1992-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01828-2016-5Registro Nr. ROIK: 16062970682Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 14 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pradinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) 10 klasės moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. A., 2016-10-28, apie 13.35 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijos koridoriuje, prie įėjimo į sporto salę, tyčia koja spyrė į mokyklos sienÄ ir taip jÄ sugadino. Dėl tokių G. A. veiksmų padaryta 25 Eur turtinė žala. Tokiais veiksmais G.

A. tyčia sugadino (duomenys neskelbtini) gimnazijos turtÄ .G. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad G. A. kaltę pripažįsta. paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas susinervinęs, koridoriuje prie įėjimo į sporto salę, spyrė koja į sienÄ . Gailisi dėl pažeidimo padarymo.G. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) gimnazijos pareiÅ¡kimu, fotonuotraukomis ir kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. A. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 24 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : G. A., paskirti pagal LR ATPK 503 str. – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16062970682.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                                                 Vida Butanavičiūtė