b8bea48d-e7d4-4191-b8d4-445b7a9bf14b · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-528-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00484-2015-6Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3. (S)            KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R  I M A S2015m. liepos 21d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinÄjÄs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb8bea48d-e7d4-4191-b8d4-445b7a9bf14b · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄja E. K. 2015m. birželio 15d. apie 16val. 50min(duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino telefonu į KelmÄs rajono policijos komisariatÄ nurodydama, kad jos nepilnametis sÅ«nus D. K. girtauja (duomenys neskelbtini), L. B. namuose, taÄiau nebÅ«dama tuo įsitikinusi, t.y. žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio ir tuo įvykdÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 188-20str. E. K. neatvykus į teismo posÄdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinÄjama nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.E. K. kaltÄ Ä¯rodyta jos iÅ¡ esmÄs pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. / ir paaiÅ¡kinime / 6 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-9 l. /.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-528-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00484-2015-6Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3. (S)            KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R  I M A S2015m. liepos 21d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinÄjÄs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
PažeidÄja E. K. 2015m. birželio 15d. apie 16val. 50min(duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino telefonu į KelmÄs rajono policijos komisariatÄ nurodydama, kad jos nepilnametis sÅ«nus D. K. girtauja (duomenys neskelbtini), L. B. namuose, taÄiau nebÅ«dama tuo įsitikinusi, t.y. žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio ir tuo įvykdÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 188-20str. E. K. neatvykus į teismo posÄdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinÄjama nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.E. K. kaltÄ Ä¯rodyta jos iÅ¡ esmÄs pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. / ir paaiÅ¡kinime / 6 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-9 l. /.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad E. K. telefonu pateikÄ policijos pareigÅ«nams neteisingÄ informacijÄ , pati neturÄdama pagrindo bÅ«ti įsitikinusi jos teisingumu, t.y. turÄdama žinoti, kad nÄra pagalbos poreikio, todÄl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 188-20str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojanÄiÄ medžiagÄ â ji pripažino kaltÄ, dÄl savo veiksmų gailisi, kt. / 11, 12 l. /, yra 2014m. bausta administracine tvarka už tai, kad sÅ«nus Deividas iÅ¡ tiesų vartojo alkoholinius gÄrimus su T.
B. Å¡io namuose / dÄl ko nepagrįstai galÄjo patikÄti gauta informacija apie analogiÅ¡kÄ atvejį, neįsitikinusi jos teisingumu - 12 l. /, todÄl jai skiriama Å¡velniausia nuobauda - įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisÄjas n u t a r i a : Paskirti E. K. įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis