b8bda4f9-2d43-4f23-bcd4-7bf85d2008a1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-385-749/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00271-2014-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. K., iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. sausio 18 d.

N. K. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), visa naktį Å¡ventė 6 metų vaiko gimtadienį savo mažamečių vaikų akivaizdoje, jai nustatytas 1,56 promilių girtumas, tinkamai nepasirÅ«pino savo vaikais M. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. M., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė jiems tinkamų sÄ lygų, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 6 str. 1 p., panaudojo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.

N. K. į teismo posėdį neatvyko. Teismas bylÄ iÅ¡nagrinėjo jai už akių (LR ATPK 272 str. 2 d.). ATP protokole ji paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta. Ji Å¡ventė savo vaiko M. Å¡eÅ¡erių metų gimtadienį. Kartu su ja buvo abu vaikai. LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, Å¡ių taisyklių nesilaikymo pasekmes.N. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jos paaiÅ¡kinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2014-01-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-6662126-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad N. K. nustatytas 1,56 promilių girtumas.

Nesant ginčui dėl kaltės, Å¡ie įrodymai plačiau neaptariami.              N. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ Â paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėjas                                                                                          Vytautas KrikščiÅ«nas