b8bbf013-e726-4da5-89df-cb3df6ed3735 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                          Administracinė byla Nr. A2.9.-73-169/2012         Proceso Nr. 4-29-3-00062-2012-1        Procesinio sprendimo kategorijos:        39.2; 48.3; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 23 d.Mažeikiai       Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B.

L.,        teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios, baustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :       2011 m. gruodžio 30 d. po pietų Mažeikių m. Pavasario g. nenustatytame bute B. L. nepilnametis sÅ«nus M. L., gimęs (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Gaspadorių“ (8 laipsnių stiprumo) ir degtinę, t. y. asmuo iki Å¡eÅ¡iolikos metų vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) yra numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalį.       M.

L. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina B. L., įrodyta: 2012 m. sausio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1384657-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS KP tyrėjo D. Petrulevičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu; bendra įvykio informacija; nepilnamečio M. L. bei administracinėn atsakomybėn traukiamos B. L. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.       Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).       B. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda - 2011-05-18 pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

       Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos B. L. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (ATPK 302 straipsnis).      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :       B.

L. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .       IÅ¡aiÅ¡kinti B. L., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

       Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo arba visos baudos ar jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

       Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.        Teisėja                                                                                                  Violeta Erlickienė