b8ba04f3-9f3e-4943-bf75-e0af9ee0d8fe · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr            Civilinė byla Nr. 2-178-200/2011                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                       35.3.6.; 113.2.; 116.5. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 28 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „S. l.“ ieškinį atsakovui R.

Z. dėl skolos priteisimo,                                                           n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 634,96 Lt skolos, 530,00 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminį mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad ieÅ¡kovas vadovaudamasis 2007-12-12 su atsakovu sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė atsakovui valdyti ir naudotis skalbimo maÅ¡inÄ Beko WMD23500T, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovo nuosavybėn. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 proc. (pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė, taikios derybos su juo rezultatų nedavė. Atsakovui ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė.

Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsakovas pažeidė 2007-12-12 tarp Å¡alių sudarytÄ iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), reglamentuojančiÄ atsiskaitymo už įsigytÄ prekę tvarkÄ , pagal kuriÄ atsakovas už įsigytÄ prekę įsipareigojo atsiskaityti iki 2008-12-12.

Savo sutartinių įsipareigojimų atsakovas neįvykdė, visų periodinių įmokų nesumokėjo, iki Å¡iol liko ieÅ¡kovui skolingas. Tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais. Atsakovas pažeidęs sutartimi aptartas prekės apmokėjimo sÄ lygas, yra atsakingas sutartinės atsakomybės pagrindu ir privalo atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, sumokėti netesybas – LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 d., 6.256 str.

Nagrinėjamu atveju tai: 634,96 Lt skolos ir 530,00 Lt delspinigių.Tenkinant ieÅ¡kinį, atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovui turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – LR CPK 93 str. 1 d. IeÅ¡kovas sumokėjo 67 Lt žyminio mokesčio, 207,96 Lt už skelbimus spaudoje ir turi teisę į Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimÄ .Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos – 7,74 Lt iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo valstybei – LR CPK 96 str.Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262, 265, 285, 286 str. n u s p r e n d ė :Tenkinti ieÅ¡kinį pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „S. l.“, į.k. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, kodas 00758, naudai Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 96 centus (634,96 Lt) skolos, penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 00 centų (530,00 Lt) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-01-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 96 centus (274,96 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo R.

Z. septynis litus 74 centus (7,74 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas R. Z. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „S. l.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                 Angelė Ikasalienė