b8b9c1ca-e260-4eba-b030-2c3ac0782027 · Tauragės apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimas Nr. T-87-635/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38633-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, nuteistojo gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau tekste – ir Probacijos tarnyba) praÅ¡o nuteistajam N. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu ir nurodo, kad N. K. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas, be žinios pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , anksčiau prižiÅ«rimas taip pat nesilaikė nustatytų bausmės sÄ lygų, ne kartÄ baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tai rodo kad nuteistasis N. K. vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, nenori pasitaisyti, todėl paskirtos bausmės tikslai gali bÅ«ti nepasiekti.

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis N. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Jo atstovas, advokatas Vaclovas Å erlinskas praÅ¡o teikimÄ atmesti. Teismas konstatuoja Teikimas tenkintinas. N. K. 2018-08-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK ) 284 str. ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Taikant BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2018-09-13. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba, veikianti Å ilutės rajono teritorijoje, nuteistojo N. K. elgesį pradėjo kontroliuoti nuo 2018-09-26. N. K. 2018-10-11 pasiraÅ¡ytinai susipažino su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, paskirto įpareigojimo vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Nustatyta, kad 2018-09-21, t. y. jau įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, N. K. pakartotinai per kalendorinių metų laikotarpį pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus ir už šį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimo kodekso (toliau tekste ir ANK) 108 str.1 d. paskirta 100 Eur dydžio bauda.

Po Å¡io nusižengimo padarymo, Probacijos tarnyba nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kino galimas teisines pasekmes už teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nevykdymÄ . N. K. į pareigÅ«nų įspėjimus nereagavo ir pagal administracinių nusižengimų registro duomenis nustatyta, kad jis ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tai yra : - 2018-10-12, 23 val. 8 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje neblaivus, vartojo alkoholinius gėrimus, rėkavo, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, už kÄ jam pagal ANK 484 str. 2 d. paskirta 120 Eur bauda; - 2018-10-26, 20 val. 45 min. pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, griuvinėjo, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, už kÄ jam pagal ANK 484 str. 2 d. paskirta 100 Eur bauda; - 2018-12-31, 18 val. 11 min. bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Å¡litinėjo, griuvinėjo, svirduliavo taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, už kÄ jam pagal ANK 484 str. 2 d. paskirta 100 Eur bauda.

Duomenų, kad nuteistasis bÅ«tų sumokėjęs paskirtas baudas, nėra. Be to, N. K. nevykdė ir kito teismo skirto įpareigojimo dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. 2018 rugsėjo mėnesį buvo iÅ¡brauktas be teisės registruotis 6 mėnesius, kadangi neatvyko nurodytu laiku. Informacijos apie darbinę veiklÄ nuteistasis nepateikė. Nuo 2018-09-26, kuomet buvo įtrauktas į Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ , iki 2018-12-05 nedirbo, Užimtumo tarnyboje nesiregistravo. Vėliau 2018-12-05 užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, kaip asmuo praradęs bedarbio statusÄ .

Å ie duomenys rodo, kad nuteistasis tinkamai nevykdo Å¡io teismo skirto įpareigojimo. Nuteistasis N. K. su Probacijos tarnyba nebendradarbiauja, teismo skirtų įpareigojimų nevykdo, į teismo posėdį Å¡aukimas nebuvo įteiktas ir atvesdinti nepavyko, nes N. K. nevykdo ir teismo skirto įpareigojimo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Ä®vertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis N. K., kuriam paskirtas laisvės apribojimas, be svarbių priežasčių tinkamai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų – be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir tokiu bÅ«du vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė jam keistina į devyniasdeÅ¡imt parų areÅ¡to bausmę, paskiriant jÄ atlikti areÅ¡tinėje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., BK 48 str., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) p p., n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Pakeisti nuteistajam N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-08-23 nuosprendžiu, į devyniasdeÅ¡imties (90) parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-07-31 iki 2017-08-01, t. y. dvi paras. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo N. K. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Daiva Jazbutienė