Legislator Case Law & Legislation
b8b9affc-9a96-499e-9cea-5cec733eeba4 AI generated

b8b9affc-9a96-499e-9cea-5cec733eeba4 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number b8b9affc-9a96-499e-9cea-5cec733eeba4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                                                                          Civilinė byla Nr.e2-606-434-2016Teisminio preoceso Nr.2-15-3-00474-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.3.; 2.3.2.9.2.; 3.1.7.5.; 3.2.8.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 2 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

Legislator headnote

AI generated

b8b9affc-9a96-499e-9cea-5cec733eeba4 · Biržų rajono apylinkės teismas: (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 2 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                          Civilinė byla Nr.e2-606-434-2016Teisminio preoceso Nr.2-15-3-00474-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.3.; 2.3.2.9.2.; 3.1.7.5.; 3.2.8.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 2 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . M. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir             Nustatė:             Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti įstatymo nustatytÄ dalį jos sumokėto žyminio mokesčio.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pateikta taikos sutartis nė vienos iÅ¡ Å¡alių interesų nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

             IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina įstatymo nustatyta dalis – 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio – nuo 356 Eur sumos grÄ Å¾inama 267 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad teismas turėjo 4,06 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, Å¡i suma atimama iÅ¡ ieÅ¡kovei grÄ Å¾intino žyminio mokesčio dalies (pagal taikos sutartį paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina ieÅ¡kovė).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas             Nutaria:

             Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio: Pripažinti, kad gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su priklausiniais ir 0,0813 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovei A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini).A. L. Å . M. netrukdys ir savo veiksmais ar neveikimu nedarys kliūčių ieÅ¡kovei A. Å . nurodytu turtu naudotis, disponuoti ar jį valdyti.IeÅ¡kovė A.

Å . pati padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė A. Å . padengia teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. Å . ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . M. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe nutraukti.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį 2016-07-21 d. jos sumokėto, t.y. 262,94 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus, 94 euro centus) žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.             Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                    Nida Solovjovienė