Legislator Case Law & Legislation
b8b8d5cb-2f42-4d13-a403-41e2e802ccbc AI generated

b8b8d5cb-2f42-4d13-a403-41e2e802ccbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b8b8d5cb-2f42-4d13-a403-41e2e802ccbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2016-12-09 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB „Gelvora“.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : antstolio Zeno Zenkevičiaus praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 17-1826/05.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

b8b8d5cb-2f42-4d13-a403-41e2e802ccbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2016-12-09 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB „Gelvora“.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : antstolio Zeno Zenkevičiaus praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 17-1826/05.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
credit mandate filing of a claim assignment to provisional status bill of exchange reassignment of claim loan agreement
AI generated
a81c1b0c-4fa2-4c6d-9427-9ace567ea4a0
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.
8fa2a205-8eab-41c6-8a63-1b43aab5b548
Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m.
0dff1819-460e-4d1d-ba9a-4742083dbfc5
K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis A. B. praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2010-11-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1892-482/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. M. K. pradėtoje vykdomojoje byloje Nr. 0087/11/00351 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Mokilizingas“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“, perėmusia 2016-11-14 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju antstolio, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.Antstoliui teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.
a291ff1d-501a-4c69-b8a6-2963ab81aa17
PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio bei kartu su praÅ¡ymu pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė Ilona Girdenienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.
06f514fb-e63c-479c-b8ff-b4aacfffc23b
Ž., uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :                        Teisme 2017 m. kovo 24 d. gautas pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 25 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2587-512/2017(Proceso Nr. 2-06-3-00591-2017-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Zeno Zenkevičiaus praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui R. A., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“, teisių perėmėjui UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 17-1826/05 – vietoj pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodyti UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 straipsnis).Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2016-12-09 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB „Gelvora“.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : antstolio Zeno Zenkevičiaus praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 17-1826/05.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius