b8b8beab-6772-4e89-abcc-7e40a1d06835 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.9.-9004-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08287-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. E., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 straipsnį, 178 straipsnio 5 dalį,                      n u s t a t ė :

             Nepilnametis N. E., 2013-07-06, apie 04.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Paribio g. 12, buvo girtas, nustatytas 2,15 promilių girtumas ir Å¡lapinosi ant pastato sienos. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinius teisė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje             N. E. teismo posėdžio metu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, iÅ¡vadas dėl savo elgesio padarė, pažadėjo ateityje nedaryti administracinių teisės pažeidimų.

             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, registruojamų įvykių registro duomenimis, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi, policijos pareigÅ«no J. P. tarnybiniu praneÅ¡imu. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).N. E. administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje, įvykdė bÅ«damas nepilnametis, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės, nebaustas administracine tvarka, mokosi, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad jo atžvilgiu taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir skirtina mažesnės nuobaudos, nei numatytos ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalies sankcijose -įspėjimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 211, 301, 174, 286, 287straipsniais, teismas              n u t a r ė :              pripažinti N. E., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu:padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jam įspėjimÄ ; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas N. E., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje ir galutinai paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Danutė Mickevičienė                                                          Â