b8b45e4d-a5ff-4e66-aac0-0587e4cb4e6e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-175-655/2013Proceso Nr. 1-57-2-00115-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16., 2.5.11.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ,sekretoriaujant RÅ«tai PeÄkytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam H. H.,nuteistojo atstovui advokatui Mindaugui Kazlauskui, nedalyvaujant antstolei Ingai Karalienei, teismo posÄdyje nagrinÄdama antstolÄs Ingos karalienÄs teikimÄ dÄl nuteistajam H.
Legislator headnote
AI generatedb8b45e4d-a5ff-4e66-aac0-0587e4cb4e6e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-175-655/2013Proceso Nr. 1-57-2-00115-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16., 2.5.11.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ,sekretoriaujant RÅ«tai PeÄkytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam H. H.,nuteistojo atstovui advokatui Mindaugui Kazlauskui, nedalyvaujant antstolei Ingai Karalienei, teismo posÄdyje nagrinÄdama antstolÄs Ingos karalienÄs teikimÄ dÄl nuteistajam H.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-175-655/2013Proceso Nr. 1-57-2-00115-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16., 2.5.11.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ,sekretoriaujant RÅ«tai PeÄkytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam H. H.,nuteistojo atstovui advokatui Mindaugui Kazlauskui, nedalyvaujant antstolei Ingai Karalienei, teismo posÄdyje nagrinÄdama antstolÄs Ingos karalienÄs teikimÄ dÄl nuteistajam H.
H., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nustatÄ: H. H. 2010-09-23 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal BK 223 str. 1 d., jam paskirta bausmÄ 25 MGL, t.y. 3250 Lt dydžio bauda. AntstolÄ Inga KaralienÄ pateikÄ teismui teikimÄ , kuriame nurodo, kad iki 2013-02-01 dienos bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso metu patikrinus skolininko turtinÄ padÄtį suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.Nuteistasis H.
H. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad jam paskirtÄ baudÄ jis yra sumokÄjÄs, pateikÄ mokÄjimo kvitÄ . Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti, kadangi nuteistajam sumokÄjus baudÄ iÅ¡nyko pagrindas jam paskirtÄ baudÄ keisti kita bausme.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d. nustatyta, kad jei nuteistasis neturi lÄšų baudai sumokÄti, teismas antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis H.
H. iÅ¡ tikrųjų sumokÄjo jam 2010-09-23 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ .                  Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 22, 23, 25 str., teismas nutarÄ: AntstolÄs Ingos KaralienÄs teikimo dÄl nuteistajam H. H. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Ainora Kornelija MaceviÄienÄ