b8b08582-a77f-457d-94ad-e1de09e0c1bf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. B. priteisti   4 560,00 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys iÅ¡nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatedb8b08582-a77f-457d-94ad-e1de09e0c1bf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad Kauno apygardos teismo    2013 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu atsakovas L. B. pripažintas kaltu, padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje. MinÄtu nuosprendžiu iÅ¡ atsakovo M. B. priteista 11 584,80 Eur neturtinei žalai atlyginti. Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. lapkriÄio 19 d. nuosprendžiu M. B. priteistÄ neturtinÄ Å¾alÄ padidino iki 23 169,60 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5786-503/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00931-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 3.1.7.8; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 4 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Valdas Petraitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui L.
B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. B. priteisti   4 560,00 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys iÅ¡nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad Kauno apygardos teismo    2013 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu atsakovas L. B. pripažintas kaltu, padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje. MinÄtu nuosprendžiu iÅ¡ atsakovo M. B. priteista 11 584,80 Eur neturtinei žalai atlyginti. Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. lapkriÄio 19 d. nuosprendžiu M. B. priteistÄ neturtinÄ Å¾alÄ padidino iki 23 169,60 Eur.
M. B. įstatyminÄ atstovÄ J. B. kreipÄsi į ieÅ¡kovÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kovÄ 2015 m. birželio 5 d. priÄmÄ sprendimÄ iÅ¡mokÄti J. B. 4 560,00 Eur kompensacijÄ neturtinÄs žalos atlyginimui. IeÅ¡kovÄ 2015 m. liepos 13 d. bankiniu pavedimu pervedÄ J. B.            4 560,00 Eur žalos kompensavimui.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (e. b. l. 1â2), 2015 m. liepos 13 d. vietinio mokÄjimo nurodymu (e. b. l. 3), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2015 m. birželio 5 d. sprendimu dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (e. b. l. 4â5).Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo  14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ asmens, atsakingo už žalÄ , teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.
NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad atsakovas pripažintas kaltu, padarÄs smurtinį nusikaltimÄ . IeÅ¡kovei kompensavus atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ M. B. įstatyminei atstovei J. B., ieÅ¡kovÄ Ä¯gijo regreso teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo 4 560,00 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis). TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas       4 560,00 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka. BylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 51,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio, nuo           kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista pagal įstatymÄ ) (4 560,00 Eur x 3 proc. / 2 x 75 proc.)            (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424,     428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.
B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 4 560,00 Eur (keturis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) žalos atlyginimo regreso tvarka ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (juridinio asmens kodas 188604955, buveinÄs adresas Gedimino pr. 30, Vilnius).Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 51,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos mokamos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas â akcinÄ bendrovÄ âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiems MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo atsakovui dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Atsakovas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄjas                                                                              Valdas Petraitis