b8aee596-d618-4175-8f66-c5d0af4f5f6f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr      Adm. byla Nr. A2.8-56-126/2011(Proceso Nr. 4-37-3-00033-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. R. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. R. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

                       S. R. 2011m. sausio 14d. apie 12.00 val. RokiÅ¡kio rajone, Obelių sen., Gindvilių kaime, neteisėtai prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. trylika pakelių cigarečių „Premjer 7“ (kirilica), trys pakeliai cigarečių „Premjer“ (kirilica), du pakeliai cigarečių „Magnat“ (kirilica), cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė – 130,05 Lt. Å iais savo veiksmais S. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat nurodoma, kad alkoholinių gėrimų su Lietuvos Respublikos banderolėmis vertė – 123,43Lt.

Tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole suformuotame pažeidime prekyba alkoholiniais gėrimais su Lietuvos Respublikos banderolėmis neminima, todėl aplinkybė apie alkoholinių gėrimų su Lietuvos Respublikos banderolėmis vertę Å¡alintina. Teismo posėdžio metu S. R. dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be S. R. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus tyrėjo V.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), kuriame nurodyta, kad vykdant Lietuvos policijos generalinio komisaro 2008-09-22 įsakymÄ Nr. 5-V-549 ir 2011-01-14 pavedimÄ Nr. 50-83-IL-47, 2011m. sausio 14d. kartu su VTS tyrėju V. K. ir vyresniÄ ja specialiste J. B. buvo tikrinama S. R. , a.k(duomenys neskelbtini) autoparduotuvė (Mercedes Benz 208, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡neÅ¡iojamajai ir iÅ¡vežiojamajai prekybai pagal verslo liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant savininkei S. R. . Atlikus patikrinimÄ nustatyta, kad prekyboje buvo pardavinėjamos akcizinės prekės neturint leidimo bei paimta: 13 vnt. pakelių cigarečių „Premjer 7“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 vnt. pakelių cigarečių „Magnat“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

IÅ¡ 2011m. sausio 14d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo ir patikrinimo akto (b.l. 5,6) matyti, kad 2011m. sausio 14d. iÅ¡ S. R. paimta 13 vnt. pakelių cigarečių „Premjer 7“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 vnt. pakelių cigarečių „Magnat“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.                                                                              IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie cigarečių muitinę vertę (b.l.20-24) matyti, kad S. R. gabentų cigarečių bendra vertė yra 130,05 Lt (18 x 7,25 Lt).Atsakomybę lengvinanti aplinkybė S. R. veikoje tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis iÅ¡dėstyta ir  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283- 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

S. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda su paimtų 13 pakelių cigarečių „Premjer 7“ (kirilica), 3 pakelių cigarečių „Premjer“ (kirilica) ir 2 pakelių cigarečių „Magnat“ (kirilica), su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

 Teisėja                                    /paraÅ¡as/                                                       Malvyra Bučienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.