b8ae2392-5166-46ca-bb7e-5629ea1276df · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7672-886/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04033-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.6 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Remilgė“ restoranas-svečių namai „Šatijų dvaras“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

Å . dėl skolos, delspinigių ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Remilgė“ restoranas-svečių namai „Šatijų dvaras“ ieÅ¡kinį atsakovei L. Å ., kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5000 Lt už vienaÅ¡aliÅ¡kÄ 2010-08-23 pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimÄ , 3358,44 Lt skolÄ , 101,19 Lt delspinigių, 1800 Lt netesybų, 5 proc. metines palÅ«kanas.Atsakovė L. Å . yra pateikusi atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.Teisme 2011 m. birželio 14 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, t.y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nutraukti ir iÅ¡spręsti žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo klausimÄ .PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas. CPK 140 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti ir bylÄ nutraukti (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).Pateikdamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 308 Lt žyminio mokesčio (b.l. 10 – 2011-03-02 mokėjimo nurodymas Nr. 03021404). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 231 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 7,28 Lt (CPK 88 str. 3 p., 92 str.). Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, priteistinÄ procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų sumÄ Ä¯skaičius į ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio dalį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 223,72 Lt suma (CPK 7 straipsnis).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291 – 292 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ Nr. 2-7672-886/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Remilgė“ restoranas-svečių namai „Šatijų dvaras“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

Å . dėl skolos, delspinigių ir netesybų priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Remilgė“ restoranas-svečių namai „Šatijų dvaras“ (juridinio asmens kodas 135101921) 223,72 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris Lt ir 72 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. kovo 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. 03021404.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima KriaučiÅ«naitė