Legislator Case Law & Legislation
b8ab96a9-e45a-4f37-92fd-6b95d6bb791f AI generated

b8ab96a9-e45a-4f37-92fd-6b95d6bb791f · Utenos apylinkės teismas

Case Number b8ab96a9-e45a-4f37-92fd-6b95d6bb791f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. R. ir R. J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas.

Legislator headnote

AI generated

b8ab96a9-e45a-4f37-92fd-6b95d6bb791f · Utenos apylinkės teismas: R. ir R. J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-1994-286/2022

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00197-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.;

(S)

3.4.5.2.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gegužės 24 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. R. ir R. J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas.

Teismas

nustatė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. G. priėmė sutuoktinės V. G., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas. Nurodė, kad po sutuoktinės mirties trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtÄ â€“ toliau gyveno jai priklausančiame bute, prižiÅ«rėjo ir tvarkė jį, rÅ«pinosi visu jos turtu, mokėjo mokesčius.

Suinteresuotas asmuo prieštaravimų pareiškimui nepareiškė.

Pareiškimas tenkinamas.

PareiÅ¡kėjai, pateikdami santuokos, mirties ir gimimo liudijimus, Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä , kuris patvirtina, kad J. G. vardu įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybės administracijos VidiÅ¡kių seniÅ«nijos pažymÄ apie tai, kad J. G. Å¡iame bute toliau gyveno po sutuoktinės V. G. mirties, UAB Ignalinos Å¡ilumos tinklai pažymÄ , kuri patvirtina, kad komunaliniai mokesčiai Å¡iuo adresu sumokėti, bei savo paaiÅ¡kinimais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime, įrodė, kad J. G. priėmė sutuoktinės V. G., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos, todėl praÅ¡ymas tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais,

nusprendžia :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. G., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), priėmė sutuoktinės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kėjai galėtų spręsti klausimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams.

Teisėjas Kęstutis Rimkus