Legislator Case Law & Legislation
b8a9746a-5a81-4fc7-a63d-bb10bfeeedb6 AI generated

b8a9746a-5a81-4fc7-a63d-bb10bfeeedb6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b8a9746a-5a81-4fc7-a63d-bb10bfeeedb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ V. R. 284,05 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė VÅ Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimÄ Nr. 58093 dėl 60,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojo VÅ Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ naudai. Skola iÅ¡ieÅ¡kota. 2011-05-02 patvarkymais vykdomoji byla užbaigta, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis A.

Legislator headnote

AI generated

b8a9746a-5a81-4fc7-a63d-bb10bfeeedb6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: R. 284,05 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė VÅ Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimÄ Nr. 58093 dėl 60,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojo VÅ Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ naudai. Skola iÅ¡ieÅ¡kota. 2011-05-02 patvarkymais vykdomoji byla užbaigta, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8430-328/2011;(Proceso Nr. 2-06-3-06686-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. R., VÅ Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas antstolis A.

S. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ V. R. 284,05 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė VÅ Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimÄ Nr. 58093 dėl 60,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojo VÅ Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ naudai. Skola iÅ¡ieÅ¡kota. 2011-05-02 patvarkymais vykdomoji byla užbaigta, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis A.

S. teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/10/05785.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas, tačiau antstoliui liko nesumokėta vykdymo iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis). IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05785 esančio vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo (v.b.l.

15) nustatyta, kad antstolis pagrįstai paskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas (Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 ir 3 lentelės).Jeigu skolininkas neatlygina antstoliui vykdymo iÅ¡laidų, antstolis turi teisę praÅ¡yti priteisti Å¡ias iÅ¡laidas. Antstolis iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 284,05 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Duomenų, kad sumokėtos visos priskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos byloje nėra, dėl ko antstolio pareiÅ¡kimas yra teisėtas ir pagrįstas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniai).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko V.

R. 284,05 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui A. S..Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Dalė Žukauskienė