b8a9720b-a0ab-433b-a03d-cd012c0a3d7f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-1038-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2012-10-16 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-173 nutarta taikyti nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 7 mėnesių 20 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-11) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per vienÄ mėnesį nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.IÅ¡ nuteistojo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog D. K. nuteistas 2007-11-02 Norvegijos Aust-Agder apygardos teismo pagal Norvegijos Bendrojo civilinio baudžiamojo kodekso 162 str. 1 ir 3 §1 p., 60 a str., 62 str. 1 § (dalyvaudamas organizuotos grupuotės veikloje, labai dideliais kiekiais neteisėtai įvežė, laikė ar perdavė narkotikus, arba bendrininkavo tokioje veikloje) - 10 metų laisvės atėmimo, su deportacija iš šalies. 2009-03-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi 2007-11-02 Norvegijos Aust-Agder apygardos teismo paskirta bausmė pagal Norvegijos Bendrojo civilinio baudžiamojo kodekso 162 str. 1 ir 3 §1 p., 60 a str., 62 str. 1 § – 10 metų laisvės atėmimo, suderinta pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. ir palikta ta pati 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 7 mėnesiai 20 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-11).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2012-10-25 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

K. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams bei Komisijos pasiÅ«lytiems D. K. taikytiniems įpareigojimams.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2012-10-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-173 taikyti nuteistajam D.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam D. K. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis D. K. bausmę paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkaus nusikaltimo padarymÄ (dalyvaudamas organizuotos grupuotės veikloje, labai dideliais kiekiais neteisėtai įvežė, laikė ar perdavė narkotikus, arba bendrininkavo tokioje veikloje), neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė – 3 metai 6 mėnesiai 24 diena.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis vienÄ kartÄ pažeidė nustatytÄ tvarkÄ ir buvo baustas drausmine tvarka, septynis kartus paskatintas. Nors pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo D. K. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje taip pat nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai – emocinė gerovė (iÅ¡pÅ«stas savo vertės jutimas) ir impulsyvumas (stresinėse, jam nepalankiose situacijose gali pasielgti neapgalvotai spontaniÅ¡kai), gyvenimo stilius ir draugai.

Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę - nuteistasis laisvės atėmimo bausmės vykdymo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai (buvo baustas drausmine tvarka), padaryto nusikaltimo pobÅ«dį – padarytas sunkus nusikaltimas, pavojingas visuomenei, D. K. atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam D. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2012 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 93-173 taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 93-173 taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                                                             Edita Dambrauskienė