b8a82c35-a1b3-40c8-8f83-e8489e4dda5b · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-203-839/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01948-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6.; 118.4.; 117.1.; 117.2.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 23 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje ieÅ¡kovo K. M. ieÅ¡kinį atsakovei A. M., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo, nustato:2014-07-23 teisme gautas ieÅ¡kovo K.

M. atstovės advokatės Reginos Šaltinienės pasirašytas pareiškimas, kuriame ji nurodė, kad ieškovas atsisako ieškinio. Prašymas tenkintinas.2013-12-27 Utenos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo K. M. ieškinį dėl nepilnametės dukters I. M. tėvystės nuginčijimo. 2014-06-05 byloje gautas Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijos 2014-05-05 atliktos ekspertizės aktas Nr. ES 150/14(01), kuriame pateikta išvada, kad K.

M. yra I. M. tėvas su 99,9999997% tikimybe.2014-07-23 pateiktame praÅ¡yme ieÅ¡kovo atstovė nurodė, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, nes yra ekspertizės iÅ¡vados dėl jo tėvystės, taip pat nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., yra žinomos. Esant tokioms aplinkybėms laikytina, kad ieÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui ir nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir tenkintinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str.1 d. 4 p., 294 str.2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai, t.y. 108 Lt už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (9 b.l., LR CPK 87 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, todėl Å¡ioje byloje susidariusios 7,14 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (LR CPK 88 str., 93 str., 94 str., 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d.,140 str., 290-291 str., 293 str. 4 p., 294 str., teismasnutaria: priimti ieÅ¡kovo K. M. ieÅ¡kinio atsakovei A. M. dėl tėvystės nuginčijimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-203-839/2014 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio sumokėto 2013-10-31 įmokos mokėjimo kvitu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Gediminas Karpavičius