b8a7a054-1831-4fcd-acbb-ee96c26270e9 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ paskirti L. B. papildomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalyje numatytas pareigas â gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Legislator headnote
AI generatedb8a7a054-1831-4fcd-acbb-ee96c26270e9 · Utenos apylinkÄs teismas: B. papildomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalyje numatytas pareigas â gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Full text
NrByla Nr. T-135-277/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16632-2020-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. balandžio 30 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis,
sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei,
dalyvaujant prokurorei Gražinai ValinÄienei,
Lietuvos probacijos tarnybos PanevĞio regiono skyriaus atstovei Agnei Jarušauskaitei,
nuteistajam L. B.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ paskirti L. B. papildomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalyje numatytas pareigas â gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Teismas
nustatÄ:
L. B. Utenos apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarÄs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu treÄdaliu iki keturių mÄnesių laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkÄiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta iÅ¡ dalies sudedant su Utenos apylinkÄs teismo 2020 m. gegužÄs 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta laisvÄs apribojimo bausme, vienÄ laisvÄs atÄmimo dienÄ prilyginant dviem laisvÄs apribojimo dienoms, ir paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas penkiems mÄnesiams. Pritaikius Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vieniems metams, įpareigojant visÄ bausmÄs laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2020 m. lapkriÄio 10 d. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaiga â 2021 m. lapkriÄio 10 d.
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyrius siÅ«lo papildomai paskirti L. B. Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalyje numatytas pareigas â per visÄ probacijos laikÄ gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, ir tris mÄnesius nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. Nurodo, kad L. B. aplaidžiai vykdo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir padarÄ du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam paskirtos administracinÄs nuobaudos.
2021 m. sausio 21 d. buvo tikrinama kaip L. B. laikosi paskirtos pareigos, bet apie 22 val. 20 min. probuojamasis namuose nerastas. L. B. motina A. B. tarnybai praneÅ¡Ä, kad sÅ«nus gydosi (duomenys neskelbtini). SusitarÄ, kad grįžÄs L. B. pateiks tai patvirtinanÄius dokumentus, bet jis į probacijos tarnybÄ nesikreipÄ. 2021 m. vasario 2 d. L. B. telefonu paaiÅ¡kino, kad jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini) ir jis gydosi namuose. Buvo pakartotinai paaiÅ¡kinta, kad probuojamasis privalo informuoti probacijos tarnybÄ , jei dÄl objektyvių priežasÄių nebÅ«na namuose nustatytu laiku. VÄliau gauti dokumentai patvirtino, kad L. B. 2021 m. sausio 14 d. â 2021 m. sausio 26 d. gydÄsi (duomenys neskelbtini) ir jam diagnozuotos daugybinÄs ligos, pagrindinÄ diagnozÄ â (duomenys neskelbtini).
2021 m. vasario 23 d., apie 22 val. 25 min., patikrinus kaip L. B. laikosi paskirtos pareigos, probuojamasis namuose nerastas. Telefonu L. B. paaiÅ¡kino, kad namuose miegojo ir negirdÄjo beldimo į duris. Tai patvirtino ir jo motina. L. B. buvo įspÄtas apie galimas pareigos bÅ«ti namuose nustatytu laiku nevykdymo teisines pasekmes.
L. B. 2021 m. kovo 18 d. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 d., už kurį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo I. S. 2021 m. kovo 18 d. nutarimu paskirta 150 Eur bauda. DÄl to įspÄtas pakartotinai aptariant pasekmes už naujų teisÄs pažeidimų darymÄ probacijos laikotarpiu bei probacijos sÄ lygas. Po įspÄjimo probuojamasis 2021 m. balandžio 19 d. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 d., už kurį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrÄjo S. J. 2021 m. balandžio 19 d. nutarimu paskirta 200 Eur bauda.
L. B. pripažino padarÄs paminÄtus administracinius nusižengimus. Supranta esÄ s priklausomas nuo alkoholio ir sutinka gydytis Å¡iÄ priklausomybÄs ligÄ .
Prokuroras siÅ«lo teikimÄ patenkinti.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojanÄio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 2 punktas nustato, kad, jeigu probuojamasis vykdo probacijos sÄ lygas, taÄiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonÄs, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų.
L. B. asmens byloje esantys iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus patvirtina, kad po nuosprendžio įsiteisÄjimo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«nų 2021 m. kovo 18 d. ir 2021 m. balandžio 19 d. nutarimais jam paskirtos administracinÄs nuobaudos už 2021 m. kovo 18 d. ir 2021 m. balandžio 19 d. padarytus administracinius nusižengimus, numatytus Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalyje, todÄl yra pagrindas taikyti Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir papildomai paskirti pareigų. Ä®vertinus tai, kad L. B. padaryti administraciniai nusižengimai susijÄ su alkoholio vartojimu, jis pripažįsta esÄ s priklausomas nuo alkoholio ir sutinka gydytis Å¡iÄ priklausomybÄs ligÄ , papildomai skirtinos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalyje numatytos pareigos â gydytis priklausomybÄs ligas ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais,
nutaria:
TeikimÄ patenkinti.
L. B. papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 3 punkte numatytÄ pareigÄ gydytis priklausomybÄs ligas, kuri turi bÅ«ti vykdoma iki probacijos termino pabaigos, ir Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatytÄ pareigÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (psichotropinių ir narkotinių medžiagų, alkoholio), kuri turi bÅ«ti vykdoma du mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus.
TeisÄjas Algirdas Baliulis