b8a7712b-da31-4cae-8b85-970fc93aee7e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?KOPIJACivilinÄ byla Nr. e2-106-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01432-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Rasai Valiukienei, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei Gintarei NoliÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L.
Legislator headnote
AI generatedb8a7712b-da31-4cae-8b85-970fc93aee7e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: IÅ¡laikymas nepilnameÄiams vaikams buvo priteistas prieÅ¡ 10 metų. Vaikai užaugo, jų poreikiai taip pat ženkliai pasikeitÄ, pasikeitÄ Å¡alies ekonominÄ padÄtis, todÄl teismo sprendimais priteisto iÅ¡laikymo dydis visiÅ¡kai neatitinka vaikų poreikių. Byloje pateikti dokumentai patvirtina, kad vaikai turi sveikatos problemų. Teismas, spÄsdamas vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , turi atsižvelgti į prioritetinį vaikų teisių ir interesų apsaugos gynimo principÄ , į vaiko poreikius ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.3 straipsnio 1 dalis).
Full text
?KOPIJACivilinÄ byla Nr. e2-106-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01432-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Rasai Valiukienei, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei Gintarei NoliÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L.
A. ieÅ¡kinį atsakovui H. A. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o padidinti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 26 d. sprendimu ir 2010 m. lapkriÄio 17 d. teismo įsakymu iÅ¡ atsakovo priteistÄ iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams A. A., E. A., E. A. ir E. A. dydį į 150 Eur kiekvienam kas mÄnesį iki vaikų pilnametystÄs. NurodÄ, kad pasikeitus ekonominei situacijai, iÅ¡augus pragyvenimo lygiui, pasikeitus vaikų poreikiams teismo sprendimais iÅ¡ atsakovo priteistas iÅ¡laikymas nepilnameÄiams vaikams yra per mažas.
Atsakovas iÅ¡laikymo neteikia, su vaikais nebendrauja. Visi vaikai turi sveikatos problemų, paÄiai ieÅ¡kovei nustatytas 40 proc. darbingumo lygis. Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikytini tinkamai įteiktais praÄjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Atsakovui apie teismo posÄdžio datÄ praneÅ¡ta tinkamai, jis į teismo posÄdį neatvyko. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esanÄiais įrodymais nustatyta, kad A. A., E. A., E. A. ir E. A. yra ieÅ¡kovÄs ir atsakovo vaikai. E., E. ir E. mokosi (duomenys neskelbtini), o A. â (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ nuosavybÄs teise transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neturi. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu, vienam vaikui per mÄnesį reikalingi 150 Eur. TelÅ¡ių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodÄ, kad reikalavimas padidinti iÅ¡laikymo dydį atitinka nepilnameÄių vaikų interesus.
Atsakovas įrodymų apie gaunamas pajamas, turimÄ turtÄ nepateikÄ. IeÅ¡kovei nustatytas 40 proc. darbingumo lygis. IeÅ¡kovei mokamos socialinÄ paÅ¡alpa, iÅ¡moka vaikui, netekto darbingumo pensija, vaiko iÅ¡laikymo iÅ¡moka. Å alių vaikai turi sveikatos problemų. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 26 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-1121-352/2010 ir 2010 m. lapkriÄio 17 d. teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. L2-2754-344/2010 iÅ¡ atsakovo priteistas iÅ¡laikymas vaikams po 57,92 Eur kiekvienam kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystÄs. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovÄs turtinÄ padÄtis yra sunki, jai nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, galimybÄs įsidarbinti yra apsunkintos, ji kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.
IÅ¡laikymas nepilnameÄiams vaikams buvo priteistas prieÅ¡ 10 metų. Vaikai užaugo, jų poreikiai taip pat ženkliai pasikeitÄ, pasikeitÄ Å¡alies ekonominÄ padÄtis, todÄl teismo sprendimais priteisto iÅ¡laikymo dydis visiÅ¡kai neatitinka vaikų poreikių. Byloje pateikti dokumentai patvirtina, kad vaikai turi sveikatos problemų. Teismas, spÄsdamas vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , turi atsižvelgti į prioritetinį vaikų teisių ir interesų apsaugos gynimo principÄ , į vaiko poreikius ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.3 straipsnio 1 dalis).
TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus, todÄl priteisto iÅ¡laikymo dydis pakeistinas (CK 3.192 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams, bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, taip pat nepateikÄ duomenų apie turtinÄ padÄtį, kitus turimus iÅ¡laikytinius, nepagrindÄ savo bÅ«tinų iÅ¡laidų, į teismo posÄdį neatvyko, elgÄsi pasyviai.
Darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis yra pakankamas patenkinti vaikų poreikius. IeÅ¡kinys dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo tenkintinas, priteisto iÅ¡laikymo dydis keistinas, priteisiant iÅ¡ atsakovo vaikų iÅ¡laikymui po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki vaikų pilnametystÄs (CK 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.200 straipsnis). IeÅ¡kovÄ atleista nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jai teikiama antrinÄ teisinÄ pagalba.
Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas priteistinas žyminis mokestis 99 Eur ((150 Eur â 57,92 Eur) x 4 x 12 mÄn. x 3 proc. x 75 proc.) ir 169 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-267, 268, 270, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 26 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-1121-352/2010 priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo H.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kiekvienam vaikui nuo 2018 m. rugsÄjo 7 d. iki vaikų pilnametystÄs. Pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 17 d. teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. L2-2754-344/2010 priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo H.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur nuo 2018 m. rugsÄjo 7 d. iki dukros pilnametystÄs. Priteisti iÅ¡ H. A. 99 Eur žyminį mokestį į valstybÄs pajamas (įmokos kodas 5660) ir 169Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas (įmokos kodas 5630). Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ