Legislator Case Law & Legislation
b8a7712b-da31-4cae-8b85-970fc93aee7e AI generated

b8a7712b-da31-4cae-8b85-970fc93aee7e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number b8a7712b-da31-4cae-8b85-970fc93aee7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?KOPIJACivilinė byla Nr. e2-106-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01432-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokatei Rasai Valiukienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Gintarei NoliÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

Legislator headnote

AI generated

b8a7712b-da31-4cae-8b85-970fc93aee7e · TelÅ¡ių apylinkės teismas: IÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams buvo priteistas prieÅ¡ 10 metų. Vaikai užaugo, jų poreikiai taip pat ženkliai pasikeitė, pasikeitė Å¡alies ekonominė padėtis, todėl teismo sprendimais priteisto iÅ¡laikymo dydis visiÅ¡kai neatitinka vaikų poreikių. Byloje pateikti dokumentai patvirtina, kad vaikai turi sveikatos problemų. Teismas, spęsdamas vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , turi atsižvelgti į prioritetinį vaikų teisių ir interesų apsaugos gynimo principÄ , į vaiko poreikius ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.3 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?KOPIJACivilinė byla Nr. e2-106-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01432-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokatei Rasai Valiukienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Gintarei NoliÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

A. ieÅ¡kinį atsakovui H. A. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o padidinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 26 d. sprendimu ir 2010 m. lapkričio 17 d. teismo įsakymu iÅ¡ atsakovo priteistÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams A. A., E. A., E. A. ir E. A. dydį į 150 Eur kiekvienam kas mėnesį iki vaikų pilnametystės. Nurodė, kad pasikeitus ekonominei situacijai, iÅ¡augus pragyvenimo lygiui, pasikeitus vaikų poreikiams teismo sprendimais iÅ¡ atsakovo priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams yra per mažas.

Atsakovas išlaikymo neteikia, su vaikais nebendrauja. Visi vaikai turi sveikatos problemų, pačiai ieškovei nustatytas 40 proc. darbingumo lygis. Atsakovui ieškinys ir jo priedai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikytini tinkamai įteiktais praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovui apie teismo posėdžio datÄ praneÅ¡ta tinkamai, jis į teismo posėdį neatvyko. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad A. A., E. A., E. A. ir E. A. yra ieÅ¡kovės ir atsakovo vaikai. E., E. ir E. mokosi (duomenys neskelbtini), o A. – (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė nuosavybės teise transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neturi. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, vienam vaikui per mėnesį reikalingi 150 Eur. TelÅ¡ių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodė, kad reikalavimas padidinti iÅ¡laikymo dydį atitinka nepilnamečių vaikų interesus.

Atsakovas įrodymų apie gaunamas pajamas, turimÄ turtÄ nepateikė. IeÅ¡kovei nustatytas 40 proc. darbingumo lygis. IeÅ¡kovei mokamos socialinė paÅ¡alpa, iÅ¡moka vaikui, netekto darbingumo pensija, vaiko iÅ¡laikymo iÅ¡moka. Å alių vaikai turi sveikatos problemų. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1121-352/2010 ir 2010 m. lapkričio 17 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2754-344/2010 iÅ¡ atsakovo priteistas iÅ¡laikymas vaikams po 57,92 Eur kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovės turtinė padėtis yra sunki, jai nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, galimybės įsidarbinti yra apsunkintos, ji kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.

IÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams buvo priteistas prieÅ¡ 10 metų. Vaikai užaugo, jų poreikiai taip pat ženkliai pasikeitė, pasikeitė Å¡alies ekonominė padėtis, todėl teismo sprendimais priteisto iÅ¡laikymo dydis visiÅ¡kai neatitinka vaikų poreikių. Byloje pateikti dokumentai patvirtina, kad vaikai turi sveikatos problemų. Teismas, spęsdamas vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , turi atsižvelgti į prioritetinį vaikų teisių ir interesų apsaugos gynimo principÄ , į vaiko poreikius ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.3 straipsnio 1 dalis).

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl priteisto iÅ¡laikymo dydis pakeistinas (CK 3.192 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, taip pat nepateikė duomenų apie turtinę padėtį, kitus turimus iÅ¡laikytinius, nepagrindė savo bÅ«tinų iÅ¡laidų, į teismo posėdį neatvyko, elgėsi pasyviai.

Darytina išvada, kad prašomas priteisti išlaikymo dydis yra pakankamas patenkinti vaikų poreikius. Ieškinys dėl išlaikymo dydžio pakeitimo tenkintinas, priteisto išlaikymo dydis keistinas, priteisiant iš atsakovo vaikų išlaikymui po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės (CK 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.200 straipsnis). Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jai teikiama antrinė teisinė pagalba.

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistinas žyminis mokestis 99 Eur ((150 Eur – 57,92 Eur) x 4 x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc.) ir 169 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-267, 268, 270, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1121-352/2010 priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo H.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kiekvienam vaikui nuo 2018 m. rugsėjo 7 d. iki vaikų pilnametystės. Pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 17 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2754-344/2010 priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo H.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur nuo 2018 m. rugsėjo 7 d. iki dukros pilnametystės. Priteisti iÅ¡ H. A. 99 Eur žyminį mokestį į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660) ir 169Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (įmokos kodas 5630). Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė