b8a70015-8d44-42f3-bb49-ff7a184ed86a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. T-72-161/2015                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.17. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, išnagrinėjus nuteistojo A.

Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: Nuteistasis A. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pritaikyti naujÄ jÄ BK 75 straipsnio redakcijÄ ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmę, kurios pradžia – 2005 m. lapkričio 30 d., pabaiga – 2020 m. lapkričio 30 d. Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant tokius praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ .

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos Seimas 2015 m. kovo 19 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-1554, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., ji iÅ¡dėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Ä®statymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.Teisme nustatyta, kad A. Å . 2005 m. balandžio 26 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. (apysunkis nusikaltimas) laisvės atėmimu dvejiems metams keturiems mėnesiams. Vilniaus apygardos teismas 2005 m. birželio 30 d. nutartimi Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį paliko nepakeistÄ . Kauno apygardos teismo 2006 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu A. Å . nuteistas pagal LR BK 129 str. 2 d. 8 p. (labai sunkus nusikaltimas) laisvės atėmimu keturiolikai metų ir vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 50 str. 3 d., prie Å¡ios bausmės pridėjus dalį bausmės pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2005 m. balandžio 26 d. nuosprendį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas penkiolikai metų, pirmus penkerius metus bausmę atliekant kalėjime, likusiÄ bausmės dalį – pataisos namuose.Å iuo metu nuteistasis A.

Å . atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose.Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. Teismas priimdamas nuosprendį ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, į kitus bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje, tuo pačiu nuosprendžiu gali taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimÄ jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Ukmergės rajono apylinkės teismas 2005 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu skirdamas bausmę A. Å ., atsižvelgė į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau jau buvo ne vienÄ kartÄ teistas, tačiau jokių iÅ¡vadų nepadarė, vėl nusikalto turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , kas rodė jo nemaÅ¾Ä pavojingumÄ visuomenei, nenorÄ paklusti įstatymų reikalavimams, nesistengimÄ pasitaisyti. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad jis prisipažino ir gailėjosi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , o atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad A. Å . gali bÅ«ti pataisytas ir perauklėtas tik izoliavus jį nuo visuomenės, todėl jam paskirta reali laisvės atėmimo bausmę. Pažymėtina, kad A. Å . Ukmergės rajono apylinkės teismo 2005 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu nuteistas už apysunkį tyčinį nusikaltimÄ ir pagal tuo metu galiojusiÄ BK 75 straipsnio redakcijÄ jo atžvilgiu teismas galėjo taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ , tačiau atsižvelgęs į bausmės skyrimo pagrindus, A.

Å . asmenybę ir kitas svarbias aplinkybes, padarė iÅ¡vadÄ , kad tik reali laisvės atėmimo bausmė jo atžvilgiu gali pasiekti bausmės tikslus. Be to, vėliau Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2006 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, kuriuo A. Å . nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ . Esant tokioms aplinkybėms ir paminėtiems pagrindams, A. Å . praÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo atmestinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., n u t a r ė:

Atmesti nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė