Legislator Case Law & Legislation
b8a65415-1d24-403c-a2db-7beb3f68838f AI generated

b8a65415-1d24-403c-a2db-7beb3f68838f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b8a65415-1d24-403c-a2db-7beb3f68838f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(M. S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,        n u s t a t ė: M. S. 2011 m. kovo 12 d., apie 19.10 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių padalinyje (įvažiavime), M. S. priklausančiu automobiliu „BMW 520“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio salone tarp asmeninių daiktų, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ gabeno 89 pakelius cigarečių, t.y. 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Winston silver“ (221,10 Lt vertės), 29 pakelius (580 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“ (236,93 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Winston blue“ (73,70 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „West silver“ (72,70 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „NZ gold“ (81,70 Lt vertės); bendra cigarečių vertė 686,13 Lt (5,28), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.M.

Legislator headnote

AI generated

b8a65415-1d24-403c-a2db-7beb3f68838f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad cigaretes vežė, nes neturi darbo, gyvena su neįgalia motina, kuri negali dirbti, todėl jai reikia padėti; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdminAdmin. byla Nr. A2.11.-619-269/2011                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00395-2011-5                                                           Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, išnagrinėjęs M.

S. (M. S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,        n u s t a t ė: M. S. 2011 m. kovo 12 d., apie 19.10 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių padalinyje (įvažiavime), M. S. priklausančiu automobiliu „BMW 520“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio salone tarp asmeninių daiktų, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ gabeno 89 pakelius cigarečių, t.y. 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Winston silver“ (221,10 Lt vertės), 29 pakelius (580 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“ (236,93 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Winston blue“ (73,70 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „West silver“ (72,70 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „NZ gold“ (81,70 Lt vertės); bendra cigarečių vertė 686,13 Lt (5,28), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.M.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad cigaretes vežė, nes neturi darbo, gyvena su neįgalia motina, kuri negali dirbti, todėl jai reikia padėti; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad M.

S., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 686,13 Lt, t.y. virÅ¡ija 5 MGL, bet nevirÅ¡ija 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . M. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, cigarečių slėpimo vietÄ automobilyje, kad jos nebuvo gabenamos specialiai įrengtose slėptuvėse, į M.

S. asmenybę bei turtinę padėtį (yra bedarbis), į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, neskiriant papildomos nuobaudos – automobilio konfiskavimo, kadangi automobilis nebuvo naudojamas slėpti kontrabandos daiktus. n u t a r ė : M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Winston silver“ (221,10 Lt vertės), 29 pakelius (580 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“ (236,93 Lt), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Winston blue“ (73,70 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „West silver“ (72,70 Lt vertės), 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „NZ gold“ (81,70 Lt vertės) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank“, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį; apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu jis negalės sumokėti baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, tai gali teismÄ motyvuotai praÅ¡yti dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo termino nustatymo iki dvejų metų.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Tadeušas Volkovskis