b8a385f4-e016-4459-a720-4fc68b436e3a · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla NrByla Nr.: T-145-831/2020 Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-04306-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.9; 2.5.; 2.2.11; 2.5.16; 2.5.12. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 9 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorei G. M., nuteistajam J. Å ., probacijos skyriaus atstovei I. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono teikimÄ , dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo paskirtos bausmės. Teismas n u s t a t ė :

Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti nuteistajam J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu nevykdė probacijos sÄ lygų. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis prašė teiskimo netenkinti. Nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs 4 litru alaus. Eidamas namo parkrito ir susitrenkė galvÄ .

Kad bÅ«tų užėjęs pas savo dukras neprisimena. Namo jį parlydėjo policijos pareigÅ«nai. Anksčiau gydytis nuo alkoholizmo nesutiko, nes neturi kam palikti gyvulių. Å iuo metu supranat, kad turi problemų su alkoholio vartojimu. Sutinka gydytis. Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. J. Å ., a. k. (duomens neskelbtini), gyv. (duomens neskelbtini)., nuteistas 2018-11-15 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 2 d., bausmę subendrinus su 2018-10-12 nuosprendžiu, 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimu (į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas: 2018-01- 26 01.30 val. - 2018-01-26 11.23 val.; 2018-02-02 21.06 val. - 2018-02-04 16.39 val.; iÅ¡ dalies atlikta bausmė pagal 2018-10-12 nuosprendį - kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-08-20 iki 2018-10-20), bausmės vykdymÄ atidedant pagal BK 75 str. 2 metams, įpareigojant: visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ gydytis priklausomybę nuo alkoholio, jei nuteistasis sutinka; dirbti, tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurios įvykdymui nustatytas 6 mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; baudžiamojo poveikio priemonė - viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusiosios G.

Å . arčiau kaip 50 metrų atstumu. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2018-12-06, pabaiga - 2020-12-05. Nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (veikiantis VilkaviÅ¡kio r. sav.) kontroliuoja nuo 2018-12-10. J. Å . 2018-12-14 iÅ¡samiai ir pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ ar administracinių nusižengimų padarymÄ . Kadangi J. Å . nevykdė probacijos sÄ lygų: 2019-11-05 ir 2019-11-24 pažeidė teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę- viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nesiartinti prie G.

Å . arčiau kaip 50 metrų atstumu bei 2020-01-03 elektroninio stebėjimo sistema fiksavo, kad prižiÅ«rimasis iÅ¡ namų išėjo 05.35 val., t. y. J. Å . pažeidė teismo pareigÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu - 2020-01-06 Lietuvos probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo nuosprendžiu paskirtos bausmės. 2020-01-08 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai nutartimi teikimÄ tenkino dalinai: pakeitė probacijos sÄ lygas, t. y.

įpareigojimų: bÅ«ti namuose teismo nustatytu metu; draudimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; draudimo artintis prie nukentėjusiosios G. Å . arčiau kaip 50 metrų atstumu, - kontrolę vykdyti paskyrė elektroninio stebėjimo priemonėmis 3 mėnesius. J. Å . ir toliau nevykdo probacijos sÄ lygų; 2020-02-29 20.24 val. elektroninio stebėjimo sistema fiksavo, kad prižiÅ«rimasis yra G. Å . namų valdoje bei nedelsiant susisiekė su J.

Å . telefonu. Kadangi pastarasis aiÅ¡kinosi neriÅ¡liai, stebėjimo centro pareigÅ«nas davė nurodymÄ nutraukti neteisėtus veiksmus (iÅ¡eiti iÅ¡ draudžiamos zonos), susisiekė su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato budinčiuoju dėl patrulių ekipažo nusiuntimo į A kategorijos įvykio vietÄ . Policijos pareigÅ«nai atvykę į G. Å . namus - Å iaudiniÅ¡kių g. 31, Å iaudiniÅ¡kių k., VilkaviÅ¡kio r., kieme rado akivaizdžiai neblaivų J. Å ., kuris sėdėjo kieme esančiose sÅ«pynėse ir rėkavo, į alkotesterį pripÅ«sti nesugebėjo.

PrižiÅ«rimasis pargabentas į namus. 2020-03-02 bendrauta su nukentėjusiÄ jÄ G. Å ., kuri patvirtino, kad tėvas buvo atėjęs prie namo, beldė į langÄ , duris, bandė bendrauti, sesuo nurodė jam eiti namo bei užsirakino duris, tačiau J. Å . liko kieme iki atvyko pareigÅ«nai ir jį iÅ¡vežė namo. 2020-03-03 J. Å . nurodė, kad buvo neblaivus, nes buvo iÅ¡gėręs apie 4 litms alaus, eidamas namo parkrito ir ėjo pro namÄ esantį Å iaudiniÅ¡kių g. 31, Å iaudinÅ¡kių k. PrižiÅ«rimasis teigia neprisimenantis, kad bÅ«tų užėjęs į kiemÄ , beldęs į langus, kad pareigÅ«nai jį parvežė namo.

PrižiÅ«rimasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, 2019-01-29 - 2019-03-05 lankė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ Marijampolės apskrities vyrų krizių centre. J. Å . buvo atsisakęs gydytis nuo alkoholizmo, bet įvertinus pakartotinio nusikalstamo elgesio metodikos (OASys) duomenis ir ankstesnius teisės pažeidimus, jam paskirta resocializacijos priemonė - dalyvauti asociacijos „Keisk požiÅ«rį“ užsiėmimuose, taip pat sistemingai buvo teikiama informacija apie nemokamus reabilitacijos centrus, taip pat galimybę gydytis Kauno priklausomybės ligų centre.

PrižiÅ«rimasis paskutinius 2 priežiÅ«ros mėnesius individualaus darbo metu reikÅ¡davo abejones, kad gal tikslinga kreiptis pagalbos dėl alkoholio vartojimo problemų, bet aktyvių veiksmų nesiėmė iki 2020-03-03 - sutiko gydytis ir įvertinęs rekomenduojamas jam paslaugas nuvyko į VilkaviÅ¡kio psichikos sveikatos skyrių bei paprašė siuntimo į Kauno priklausomybės ligų centrÄ (artimiausia galima registracija - 2020-03-25). Pirminio vertinimo metu (2018-12-14) nusikalstamo elgesio rizikos pagal „OASys“ metodikÄ vertinimo rezultatas - 44 balai - rizika vidutinė, nustatyta didelės žalos rizika - vidutinė rizika vaikams bÅ«nant laisvėje. 2020-01-03 atlikus pakartotinį vertinimÄ pagal OASys metodikÄ nustatyta 64 balų rizika (vidutinė), didelės žalos rizika iÅ¡liko nepakitusi.

Probleminės sritys; informacija apie teisės pažeidimus - smurtiniai nusikaltimai, probacijos sÄ lygų nevykdymo atvejai; piktnaudžiavimas alkoholiu- smurtiniai nusikaltimai padaryti esant neblaiviam, nesugebėjimas atsiriboti nuo alkoholio vartojimo ir neturėjimas motyvacijos gydytis nuo priklausomybės; ryÅ¡iai - dėl smurto Å¡eimoje, nuo jo atsiriboję visi artimieji; emocinė gerovė- nėra savimi patenkintas kaip asmenybe, buvo gydytas psichiatrijos ligoninėje - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį; mÄ stymas ir elgesys - nesugeba atpažinti savo netinkamo elgesio problemų ir nesugeba pasirinkti tinkamų problemų sprendimo bÅ«dų, neturi aiÅ¡kių ilgalaikių ateities tikslų; nuostatos- priežiÅ«rÄ vertina kaip baudžiamÄ jį procesÄ , neįžvelgia poreikio riboti asmeninių laisvių dėl kitų gerovės. J.

Å . pragyvenimo Å¡altinis - atsitiktiniai darbai, pajamos už žemės nuomÄ . PrižiÅ«rimasis gyvena vienas jam priklausančiame nuosavame name. Nėra informacijos, kad priežiÅ«ros metu jam bÅ«tų pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai ar bÅ«tų padaręs administracinių nusižengimų. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J. Å . bausmės vykdymo atidėjimo metu be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas J.

Å . naikintinas ir turi bÅ«ti vykdoma 2018 m. lapkričio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teismas n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam J. Å ., a. k. (duomens neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2018 m. lapkričio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-879-831/2018 paskirtÄ galutinę terminuoto laisvės atėmimo bausmę – 1 (venerius) metus ir 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal ankstesnį - 2018-10-12 Marijampolės apylinkės teismo – nuosprendį. Ä® paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 str. įskaityti kaltinamojo laikinajame sulaikyme prabÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. sausio 26 d. 01:30 val. iki 2018 m. sausio 26 d. 11:23 val., bei nuo 2018 m. vasario 2 d.21:06 val. iki 2018 m. vasario 4 d. 16:39 val. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo J. Å . sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Vitalijus Krivičius