b8a0c18e-6d8a-4eaf-8680-616a7a03ded7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                           civilinė byla Nr. 2-4045-399/2011procesinis Nr. 2-28-3-03517-2011-5procesinio sprendimo kategorija 118.5.; 117.2 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 N U T A R T I S                                                                   2011-11-08                                                                        Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei S.Staniukynienei), atsakovei L.

K. parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei L. K., tretiesiems asmenims notarei L. P. ir VÄ® Registrų centras dėl nekilnojamojo turto registro įraÅ¡o panaikinimo ir                  N u s t a t ė: Å alys nutarė baigti bylÄ taikos sutartimi ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.  Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtintina, nes taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui bei vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių, trečiųjų asmenų teisių (LR CPK 140 str. 3 d., 443 str. 1 d.).

Civilinė byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).              Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas                                                N u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio: A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantis Vytauto g. 85-10, Marijampolė (toliau - Ieškovas),irL. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti Balsupių kaimeM.

M. seniÅ«nijojeM. M. savivaldybėje (toliau - Atsakovė), (toliau kartu vadinamos „Šalimis", o atskirai - „Šalis")vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso Å¡eÅ¡tosios knygos LII skyriaus bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 ir 140 straipsnio nuostatomis bei atsižvelgdamos į proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo bei kuo greitesnio bylos iÅ¡nagrinėjimo principus, nusprendė baigti civilinę bylÄ Nr. . 2-4045-399/M. M. rajono apylinkės teisme taikos sutartimi ir susitarė:1.Å alys pripažįsta, kad gyvenamasis namas unikalus Nr. Å«kinis pastatas unikalus Nr. 1895-, kiemo statiniai unikalus Nr., M.

M. savivaldybėje M. M. seniūnijoje, Baraginės kaime, Nekilnojamojo turto registre įregistruoti registro įrašo Nr.70/77546 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu ir gyvenamasis namas unikalus Nr., ūkinis pastatas unikalus Nr. daržinė unikalus Nr.5192-5003-5037 (kurios faktiškai nėra), kiemo statiniai unikalus Nr.5192-5003-5048, M. M. savivaldybėje M. M. seniūnijoje, Baraginės kaime ir įregistruoti Nekilnojamojo turto registre įrašo Nr.70/1042 A. P. , gimusio vardu, faktiškai yra tas pats nekilnojamasis turtas.

Šalys pripažįsta, kad daržinės unikalus Nr. įregistruoto Nekilnojamojo turto registre įrašo Nr.70/1042 A. P. , gimusio vardu faktiškai nėra, nes ji yra nugriauta.Šalys pripažįsta, kad , gyvenamasis namas unikalus Nr., ūkinis pastatasunikalus Nr., kiemo statiniai unikalus Nr., M. M.savivaldybėje M. M. seniūnijoje,  Baraginės  kaime,  Nekilnojamojo  turto  registreįregistruoti registro įrašo Nr.70/77546 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu,  nuosavybėsteise priklauso    A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir susitaria, kad bÅ«tų    panaikintasNekilnojamojo turto registro įraÅ¡as Nr.70/1042  apie gyvenamojo namo unikalus Nr. , Å«kinio pastato unikalus Nr., daržinės unikalus Nr., kiemostatinių unikalus Nr. ir  nuosavybės teisių  įregistravimÄ Nekilnojamojo turtoregistre A. P. , gimusio vardu.Å alys susitarė, kad  A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), L. K.,a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) atlygina 5000 (penkis tÅ«kstančius) litų nuostolių.   A.

B., a.k.(duomenys neskelbtini), L. K., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėjo prieÅ¡ sutartį pasiraÅ¡ant2500 (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) litų nuostolių ir 2500 (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) litųnuostolių atlyginimÄ sumokės per 15 dienų nuo sprendimo, kuria bus patvirtinta Taikos sutartisįsigaliojimo dienos..Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis savarankiÅ¡kai padengs visas kitas savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti..Å alys susitaria, kad teismo nustatytas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai Å¡ioje civilinėje byloje padengs L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini).`6.Å alys susitaria ir praÅ¡o teismÄ tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-4045-399/2011  nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį.7.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 140 str. 3d., 293, 294 str., 584 str ld. 4p., 587 str., LR CK 6.985 str. t.y., kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl te paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.8.Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å alys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.9.

Å i Taikos sutartis sudaryta Å¡alims ir jų atstovams suprantama lietuvių kalba, trim egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ po vienÄ Å¡ios sutarties egzempliorių Å alims ii vienas M. M. rajono apylinkės teismui. Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ juridinę galiÄ .10.Å i sutartis Å¡alių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir, kaip atitinkanti jų valiÄ priimta ir pasiraÅ¡yta.Taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.             Civilinę bylÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 105 Lt žyminio mokesčio sumokėto paduodant ieÅ¡kinį. Žyminį mokestė grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pagal įsiteisėjusiÄ teismo nutartį.              Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 13,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (turi bÅ«ti sumokėtos M. M. apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas “Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, kvitas pateiktas teismo raÅ¡tinei – 7 d.).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu M.

M. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Janina Zaržeckienė